jSz OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE^ 



remplacemenc qu'on leiir a donne : une file d'ceufs commence fort 

 pres de I'extcemitc anterieure de I'animal , & cecte file eft compofee 

 de 1 5 crnfs ; apres , vienr un grand viiide qui egale la hiiiticme parrie 

 de la longueur totaie de I'anguille ; enfuite, la file des a-ufs recom- 

 mence ~; elle en a 9 , done le dernier abontic a la Fente fexuelle : 

 I'expofe de cette dillribution n'eft pas aflurement un bon garant de 

 I'exaftitude de la figure. 



Pour la figure i. qui reprefente un de ces animalcules , rels 

 qu'ils font dans ies grains avortes , murs & fees , animalcules que 

 dans cet erac j'ai appellcs anguilies communes , I'Auteur de la Col- 

 ledlion n'a pas juge a propos d'en parler , ni de la comparer pour 

 I'exaftiaide , a celle de M. Fontana ; mais qua - t'il fait ? Comme 

 celle-ci eft , par rapport a I'original , complertement difforme , il 

 I'explique ncanmoins (j) dsfpendamment des traits carafteriftiques 

 qu'il a puifes dans la mienne , & il I'explique tout comme fi ces 

 traits etoient reellement exprimes dans la figure 17 de M. Fontana. 



J'ai fait fentir dans la note p. 1 3 du premier Mcmoire , que j'a- 

 vois des obfetvations propres a faire juger que Ies anguilies d'une 

 moindre grolfeur , qu'on' rencontre dans le bled avorte , melees avec 

 ies groffes anguilies -meres , etoient Ies males de I'efpece , ce qui 

 alors n'etoit appuye que fur des obfervations incompletres ; on peut 

 I'annoncer a prefent , pour un fait certain , que j'ai verifie fans equi- 

 voque : du cote de I'obfervation , M. I'Abbe Fontana a vu le meme 

 fait , & la figure que I'Auteur de la Collection de Florence a pu- 

 bliee de la partie qui caradlerife le male de I'anguille du grain , 

 qu'il aime appeller I'ergot , eft a-peu-pres conforme a ce que j'ai vu 

 dans le male de I'anguille du bled avorte. 



II eft connu qu'en matiere d'obfervations , tout comme en tout 

 genre de connoiflTances, une decouverte ouvre la route pour en faire 

 d'autres : celle que je fis des males dans Ies anguilies de la colle 

 de farine & dans celle du bled avorte , m'a conduit a Ies decouvrir 

 dans routes Ies efpeces de ces animaux qui me font connus : I'anguille 

 du vinaigre doit etre diftinguee en male & femelle , tout comme 

 cela le doit etre des autres efpeces d'anguilles microfcopiques. On 

 peut fe rappeller que j'ai dit de cette anguille dans le fecond Me- 

 moire, p. 217. >» que lorfqu'elle a pris a-peu-pres fon accroilTemenr, 

 » on y obferve vers le commencement de la queue , une efpece de 

 » languette (Z , ^ (fig. 5.) dont I'exttemite a eft tantot un peu fou- 

 » levee fur I'exterieur de I'enveloppe de I'animal , & tantot adhe- 

 « rente J & feulement marquee par un tiait brunatre ". Or, ce que 



(i) Page jt. 



