344 OBSERFATIONS SUE LA PHYSIQUE, 



d'autres rayons qui avoient contribuc a la telnte de ces parcies pro- 

 pres. 



K). Dois-je ajouter qu'on ne faiuoit meconiioitre que ces iayoi>j 

 non-decompofes , qui revenant de deflTus les corps opaques, font fuf- 

 ceptibles , en traverfant enfuite un prifme , de fournir un fpeftrc 

 compler, font , comme je ie dis , retlechis fur fa fupafich \ car il eft 

 aife de s'aflurer qu'ils font reflechis en d'autant plus grande quantitc, 

 que Ie corps opaque eft plus compadt & mieux poli , c'eft-a-dire, 

 que (a fuperficle comprend plus de points rdunis dans un meme plan , 

 Sc qu'ils y font plus rapprochcs les uns des autres ; & ce n'eft quo 

 par (3. fuperficie que ie marbre noir peut faire la fondion de miroir, 

 & reflechir la lumiere. 



Au-refte , il en refulte que ce n'eft done point de la y?//>^r/?cie de la. 

 lame d'or que font reflechis les rayons jaunes, (voy. N** 14.) ni de 

 celle de tous autres corps opaques colores que rejailliftent ceux de 

 qui lis tiennent lears couleurs. 



?o. Je me fuis attache a rendre evidenre I'inefficacite des rayons 

 reflechis fur \a fuperficie Asi oh]QX% a les colorer, parce que je ne vols 

 pas qu'elle ait meme cte foup^onnee , & qu'il etoit important de 

 ne lailfer aucun doute fur ce point , pour parvenir a determiner plus 

 surement quels font ceux qui y contnbuent reellement : cette inefE- 

 cacite eft conftatce par des obfervations qui fe prefentent par • rout 

 d'ellesmemes : d'ailleurs , pourroic-on prefumer que la decompofi- 

 tion de la lumiere put etre Ie produit d'une (imple reflexion, fans, 

 Ie concours d'une refraftion ? 



31. Ce n'eft pas non plus par nos athmofpheres optiques que pen- 

 vent etre reflechis les rayons employes a colorer les objets formes 

 par des couches du milieu ambiant , ni plus ni moins denfes que 

 celles qui font plus eloignces du noyau ; leiirs parties propres n'onc 

 aucun avantage a cet egard ; elles peuvent bien repercnter ou epar- 

 piller quelques globules de lumiere ; mais il ne fauroit s'y operer 

 aucune reflexion fenfible , & encore moins aucune decompolition en- 

 confequence d'une telle reflexion. 



31. 11 eft plus que probable qu'ils ne font pas reflechis non plus 

 par ie fluide refringent loge dans les pores de I'objer , lors meme 

 qu'il leur oppoferolt plus de refiftance que celui qui occupe ceux du 

 milieu qui I'entoure : celui qui occupe les pores & interftices de 

 I'air, oppofe a la lumiere bien plus de refiftance que celui des pores 

 du verre , puifque Ie finus de refradtion y eft au finus d'incidence 

 dans Ie rapport de 3 a i ; & cependant felon les obfervations, la 

 reflexion de la lumiere n'a lieu fur Ie fluide refringent loge dans les 

 inrerftices de I'air , que lotfque I'angle de fou incidence eft d'en- 



