SUR L'HIST. NATURE LLE ET LES ARTS. 371 



qui fait prendre aux grains la forme d'cperon de coq , & celle dans 

 laquelle I'intcrieur du grain eft renipli de filets en forme d'angiiillcs ; 

 qu'il ne fauroit imaginer la raifon pour laquelle on s'eft determine 

 a donner le nom d'ergot a cecte feconde maladie , qu'on n'a appris 

 cependant a connokre que par I'occadon d'avoir examine les an- 

 giiilles qui I'accompagnent j qu'il feroit nccelfaire que Ton conniic 

 precifemenc laquelle de ces deux efpcces d'ergot eft vcneneufe , 

 queftion , dit-il, qu'il ne peuc decider par I'expcrience , par la 

 raifon que les bleds de la Tofcane font pcu fujets a ces deux 

 maladies ( i ). 



D'abord , je feral obferver que ceux qui ont fait cotmo?rre cette 

 pietendue feconde efpece d'ergot, font MM. Tiller & Duhamcl : 

 ot, ni I'un ni I'autre de ces deux celebtes Academiciens n'ont feu 

 que ces grains vicies contenoient des anguilles ; elles ne font done 

 pas ce qui a occafionne la connoiiTance de cette maladie : il me 

 lemble que c'eft par mes Memoires qu'on a cte averti que les bleds 

 atraqucs de cette maladie , iont ceux ou Ton peut trouver les an- 

 guilles de M. Ncedham. 



Sccondement , je dois remarquer que les experiences que Ton en- 

 tteprendroit pour decider laquelle de ces deux efpeces d'ergot eft 

 celle dont I'ufage pourroit cere fuivi de ces funeftes effets que 

 Ton fuppofe , feroient faites en pure perte. 11 ne peut y avoir 

 la - deltus de queftion : tout le monde accorde que c'eft a I'u- 

 fage du feigle {i.) Ss. non pas du froment , que Ton a attribue ces 

 maladies : or , il eft fur , rant par les obfervations de M. Tiller , 

 que par la longue fuite de celles que j'ai faites , que I'avortemenc 

 des bleds , qu'il eft permis aux petlbnnes qui pourroient avoir Ass 

 raifons pour le faire , de nommer ergot , fccond ergot , ou faux ergot, 

 lout comme elles le voudront^ il eft fur, dis-je , que ravortement 

 des bleds eft une maladie du froment , &: qu'on ne la trouve point 

 dans le feigle : il eft vrai que par art , on peut la donner au feigle 

 mcme ; mais dans ce cas , la nature de cette produdlion eft telle , 

 qu'il faudroit etre bien mal-avife pour foup^onner que Ton doive 

 attribuet a cette efpece d'atomes de grains , les maladies dont il 

 s'agit(j). 



( I ) It. pages 47 , 4? , 4»- • • • . ^o . «4- 



(i) II eft vrai que c'eft a I'ufage du feigle ergoti qu'on a attribu^, peut-etre 

 faufTcmcntj les accidcns tcrribles dont I'liiftoire fait mention i rnais il feroit trcs- 

 important de connoitre quelles font les maladies que le bJcd rachitique, pil 

 cxemple , eft capable de pruduirc. 



(}) Voycx Mcmoirc 1, page 1^8, ij?. 



