SVR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 377 



Liquelle on avoic die avoir trouve les anguillcs ; a ne plus parler 

 de la qualite vciicneufe de ce mcme fujec , que d'une maniere uii 

 peu douteufe ; on voir qu'll ne s'agit pas de quelques changemens 

 iudifferens : des obfervations qui , comme faites fur un individu , 

 devfoienc etre icputees cliimcriques , peuvenc etre tenues pour reel- 

 les , fi on les rappoite a un autre. 



On croira peuc-etre , que de rout ce que je viens de dire , il 

 doive s'enfuivre que I'habiie Obfervareur s'en foic laifTe impofer 

 par des apparences , lorfqu'il a cru voir des anguilies dans fon ergon 

 veneiieux. Cependant , mon fencimenc n'eft pas rout-a-fait celui-la. 



Malgre I'impoflibilite de reullir a verifier les obfervations en quef- 

 tion, fi on vouloit opcrer d'aprcs les traces marquees par leur Au- 

 teur ; impoflibilitc que la vue des figures , publiees dernierement 

 par I'Auteur de la Colleftion de Florence, cite ci-deffus, rendroit 

 encore plus grande; car, quoiqu'il y en alt douze pour reprefen- 

 ter les grains fur lefqueis on auroit opere , il n'y en a pas mcme 

 une feule qui reprcfente la vraie efpece du grain , qui pent con- 

 tenir des anguilies : malgrc I'apparence qu'il y a , qu'on n'aic vu 

 que les memes filets obfervcs par M. Aimen ; malgrc , dis-je , ces 

 puilTantes confiderations , il eft vrai ncanmoins que nies proptes 

 obfervations, combinees avec cellos que M. Tiller a faites, jettent 

 de la lumicre fur celles de M. Fontana , & qu'a I'aide de cette 

 lumiere , on peut appercevoir qu'elles doivent porter fur des fairs 

 reels , comme on va le dire. 



Ce Savant a obferve dans les epis &: dans les balles meme de 

 fon ergot , une multiplication des grains ; or, ce fait qui eft com- 

 pleiement faux , fi on le rapporte a cet ergot , connu de tout le 

 moiide , eft cependant tres-conforme aux obfervations de M. Tiller 

 &: a celles que j'ai faites , fi on I'applique au bled rachitique Sc 

 aux grains avortes : d'ailleurs , comme on trouve au-dedans des 

 grains avortes , les memes etres , que M. Fontana dit avoir vus 

 dans I'intcrieur de I'ergot , il refulte de ces deux confiderations , 

 combinees enfemble , qu'il doit reellement avoir obferve les plie- 

 nomcnes du bled avortc. De (avoir, apres cela, pourquoi , au lieu 

 de donner des figures qui faffent voir la forme de ce dernier grain , 

 on en ait public dernierement jufqu'a douze qui ne ptefentent que 

 des grains ergotes du feigle ou du froment , c'eft un article qui 

 m'eft tout-a-fait incomprchenfible ( 1 ). 



(i) L'Autcur de Ii Colleaion de Florence, cite ci-delTus , avouc que le 

 bled obferv(5 par M. Fontana , eft le mcme que cclui fur lequci ;"ai opire : il 

 Tome FII i Pan. I. i-j-j6, C c c 



