SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. JJT - 



PrnJJienne f c'eft-a dire , dans routes les Tafbiques aduelles, on fc 

 divdoppi , on fe deptoye , c'eft a 500; du-moiiis, eft - ce un point 

 convenii , meme de la p.uc de MM. de Menil-Duiand & de Me- 

 zcroi, puifque c'eft de cette diftance que Tun & I'autre ont comptc 

 les effets du canon : M. de Beauveau ne die ricn qui prouve qu'Us 

 ayenc eu tort , ou qu'ils ni'ayenc fait grace. 



D'ailleurs , fi Ton dcployoit a joo toifes , ce ne feroit pas un 

 efpace de loo toifes, mais un de joo toifes qui refteroit a parcou- 

 rir avec U meme danger pour Us deux Ordres , car il n'eft pas probable 

 que M. de Beauveau veuille qu'on refte en place , lorlqu'on eft i 

 too toifes de lennemi. Cette idee pourroit le fuppofer a quelque 

 partifan de I'Ordre mince , qui u'a ete vifiblement inftitue que 

 pour fe canardcr des jours entiers , comme le dit M. de Mezeroi ; mais 

 elle ne peat I'etre a un dcfenfjur de I'Ordro profond , de cet Ordre 

 qui , par I'objet de fon inftiuuion Sc par fa nature , eft fait pour 

 joindre , & poiirjoindre le plutot poflible. 



M. de Beauveau dit que le deployement di I'Ordre mince , exigera U 

 double dc terns de celui de I'Ordre profond , puifque chaqut hataillon doic 

 avoir deux colonnes en tcte. Quoique la fixation de ce Cans impotte 

 peu au foutien de ce que j'ai avauce , M. de Beauveau nie pevmettta 

 cependant de lui obferver que ce n'eft pas du nonibre des colonnes 

 de combat que I'Ordre profond oppofeta a chaque bataillon de I'Or- 

 dre mince , mais du front de la colonne demarche qm fourniraace 

 deployement , que dependra la duree refpaiflive des deploycmens 

 de I'Ordre profond & de I'Ordre mince : dans les cas ordiuaires , 

 celui de I'Ordre profond doit etre beaucoup plus court : il fera le plus 

 court polllble refpeftivement , lorfque la colonne de rnarche fera celle 

 4e combat. Cet avancage diminueroit a mefure que le front de In 

 rnarche excedant celui dc combat , exigeroit qu'on fe reployat pourre- 

 venir a ce dernier : ce reployement feroit le plus long pollible , fi 

 la marcbe etoit du front d'un bataillon. Je prendsces exemples pour 

 rendre mieux mon idee, & faire mieux fentir le peu de juftelfe de 

 la fixation mife par M. de Beauveau au rapport du deployement de 

 I'Ordre profond a celui de I'Ordre mince. 



Enfin , Ceffet du canon n'ell pas non plus , ainfi qu'il le dit , en 

 raifon du terns que les troupes y font cxpofies. Cette airettion eft plus 

 importante que la precedente , car elle va directement a conclure, 

 comme reellement le conclut M. de Beauveau , que iOrdre mince doit 

 perdre plus que [Ordre profond, par les effets de I'artillerie \ mais elle 

 eft abfolument gratuite , & meme elle fuppofe ce qui eft en queftion. 

 Car qu'eft ce qu'ont pretendu prouver MM. de Menil-Durand & 

 de Mezeroi ? que le canon etoit moins daxigereux pour I'Ordre pro- 

 fond , que pour I'Ordre mince. Qu'ai-je pretendu prouver centre 

 Tome FII , Part. I. 17^6, Z z 



