51 



und die Fehler in den Orten im Sinne Beobachtung — 

 Rechnung: 



da. cos d dd 



1860 Sept. 19-5 — 0'20 — 7'05 Aja -f 0*62 — 2'28 A/jl 

 • Oct. 16-5 —0-89 + 3-58 „ +1-64 + 2-05 „ 

 n Nov. 10-5 —1.19 + 6-91 ., _0-49 + 2-72 „ 

 „ Dee. 2-5 + 1-70 + 5-26 „ +0-53 +1-45 „ 



1861 Jan. 5-9 -f 1-25 + 0-48 „ — 4-78 — 1-05 „ 

 „ Febr. 6-5 +0-81 — 1-39 „ —2-13-1-87 „ 

 „ Dec. 6-5 +4-28-5-05 „ —2-76 + 1-76 „ 



„ 29-5 —0-61 — 1-77 „ +1-42 + 0-89 „ 



1862 Jan. 21-5 —0-71 + 6-98 „ +2-05 — 1-19 „ 



Die Darstellung der Beobachtungen fangt an ungenugend 

 zu werden, sobald man ±Ap. grosser als 0-5 annimmt; es ist 

 desslialb mit grosser Wahrscheinlichkeit anzunehmen, dass der 

 Planet innerhalb jener Grenzen zu suchen sein wird, die durch 

 die obigen Elemente gesetzt werden, sobald man fur Apt. einer- 

 seits — 0-5, andererseits +0-5 einsetzt. Da es aber dock moglich 

 ist, dass die Beobachtungsfebler bei diesem so lichtschwuchen 

 Planeten (in der Abhandlung wird die mittlere Oppositionshel- 

 ligkeit = 12-4 Grosse angegeben) betrachtlicher sind, so werden 

 die eben angenommenen Granzen erweitert werden mllssen ; urn 

 sicher den Ort des Planeten in dieselben einzuschliessen. Nimmt 

 man A/ji= ± 1, so hat man wohl die Granzen der moglichen 

 Beobachtungsfebler tiberschritten, und es ist daher der Schluss 

 erlaubt, dass mit Sicherheit der Planet innerhalb der so be- 

 stimmten Zone aufgefunden werden muss. Der Verfasser gibt 

 daher am Schlusse seiner Abhandlung 5 Ephemeriden, die sich 

 aus den obigen Elementen ergeben, wenn man der Reihe nach 

 A]ul setzt: — 1-0, — 0-5, 0-0, + 0-5, + 1-0 und rath vorerst den 

 Planeten innerhalb derHypothesen A/jl= ±0-5 zu suchen und erst 

 auf die weiteren Grenzen die Nachforschungen auszudehnen, 

 wenn er innerhalb dieser engeren nicht gefunden werden sollte. 

 Nach der Ansicht des Verfassers hatte die Durchsuchung der 



