169 



Das letztere war ebenfalls von einer bei C. F. Hogi in 

 Hamburg- angefertigten Mikrophotograpliie begleitet, welche den 

 eingesendetenBildern desHerrn Brink zum Vergleiche beigelegt 

 ist. Eine solche Vergleichung ergibt sofort in jeder Beziehung 

 die grossere Vollkommenheit der von Herrn Brink angefertigten 

 Mikrophotographien. 



Prof. Hen sen hat, wie aus seiner die erwahnte Sendung 

 begleitenden Zuschrift zu entnehmen ist, etwa 60 Praparate von 

 Amphioxus-Muskeln und eine entsprechende Anzabl von Photo- 

 grapbien versendet, una auf diesem Wege die Streitfrage liber die 

 Existenz der von ihm angenommenen Mittelscbeibe der quer- 

 gestreiften Muskelfaser zu erledigen. An den von Herrn Brink 

 angefertigten Bildern lasst sicb in ttberzeugender Weise darthun, 

 dass weder die von Hen sen angenommenen Mittelscheiben, noch 

 auch die spater von W. Krause unterscbiedenen Querlinien der 

 Muskelfasern einem realen Structurelemente der quergestreiften 

 Muskelfaser entsprecben und somit aucb alle auf die Existenz 

 dieser Gebilde gegriindeten Hypothesen zu entfallen haben. 



Man wird vielmebr durch die Bilder des Herrn Brink 

 dazugefuhrt, dass ausschliesslicb die von Br tick e (Denkscbriften 

 der k. Akademie der Wissenschaften Bd. XV, p. 69) so grundlicb 

 erwiesene und kurz vorber von A. Rollett (Sitzungsbericbte der 

 k. Akademie der Wissenschaften Bd. XXIV, 1857, p. 292) als 

 Ursache der Querstreifung zuerst entschieden hervorgehobene 

 abwecbselnde Folge von zweierlei optiscb verschiedenen Sub- 

 stanzen in der Muskelfaser vorliegt. 



Durch die scheibenformige Anordnung der regelmassig mit 

 einander abwechselnden zweierlei Substanzen und durch die Zu- 

 sammensetzung aus prismatischen Stucken, welche sowohl an 

 dem Mantel, als aucb an der Grundflacbe der aus starker licbt- 

 brechender Substanz gebildeten Scheibe unter Umstanden sicht- 

 bar wird, werden aber, wenn auch nicht in der Weise, wie es 

 Heppner zu erklaren versucbte, eine Reihe von Licbt- und 

 Scbatteneffecten bedingt, welche zu den Ausdeutungen , die 

 Hens en und W. Krause ihren Bildern gaben, ftibren konnen. 

 Fur die Erklarung dieses verftihrerischen Erfolges verschie- 

 dener Lichtvertheilung sind aber die Mikrophotographien von 



