G5^2 THEOHIliS DE LA COLONISATION AU XIX^ SIÈCLE 



laquelle ccriaincs clépiMidancos n'onl pas, à riieuro voulue, présenté loule 

 la prospérité donl elles élaicni susceptibles. 



Par cela même que le prolocloral maiulient les inslilulions striclernenl 

 aciaplées aux mœurs des indigènes, ce soni ces derniers qui en senleni tout 

 le hienfail. Au fur et à mesure que s'accroilra riniporlance de l'élément 

 immigraleur, s'imposeront dans les lois des juxla|)osilions ei des acconmioda- 

 tions de plus en plus noujhreusesj le gouvernement auloclilone, quelque 

 docilité qu'on lui suppose, finira par se trouver inapte à les rédiger et 

 impuissant à les a|)pliquer. Le protectorat est donc raclieminement vers 

 l'annexion (^). 



Telles sont les grandes lignes de l'organisation du protectorat colonial, 

 qui fut appliqué sous diverses formes, comme nous Pavons vu antérieurement. 



(■i) A. BiLUAiui, op. cit., p. 27. 



BIBLIOGRAPHIE 



Bem'ham (J.), Théorie des peines et des récompenses. Traduction do Et. Uumont. Paris, 

 1826, 2 vol. in-8». 



BiLLiAKU (A.), Politique et organisation coloniale. t*aris, 1898, 1 vol. in-S°. 



BoNNEViLLE, Traité des diverses institutions complémentaires du système pénite\itiaire. Paris, 

 1847, 1 vol. in-8°. 



BuGEAUD, De l'élablissemeut des légions de colons militaires dans les possessions françaises du 

 nord de l'Afrique. 1838. 



Calvo (Ch.), Le droit international théorique et pratique, précédé d'un exposé historique des 

 progrès de la science du droit des gens, ^^ édit. Paris, 1870-1872, 2 vol. in-8». 



— Dictionnaire du droit international public et privé. Paris, 1885, 2 vol. in-8°. 



CiiAiLLEY (J.), La Nouvelle-Calédonie et le régime pénitentiaire (Économiste français, 

 17 janvier 1891). 



Chailley-Bert (J.), La forme des colonies et son influence sur la législation qui leur convient 

 (Économiste français, 1892). 



