28 THÉORIES DE LA COLOiNISATIOiN AL XL\= SIÈCLE 



DE BovG\mviLLE, Dissertation sur la constitution des anciennes colonies Paris, 1745, 1 vol. 



in-12". 

 DE BouGAiNviLLE, Quels étaient les droits des ynétropoles grecques sur leurs colonies; les devoirs 



des colonies envers les métropoles et les engagements réciproques des uns 



et des autres. Paris, 1745, in-12°. 



DE Sainte-Croix, De Fétal et du sort des anciennes colonies, 1778. 



Heyne, Proclitsiones de velerum coloniarum jure ejusque causis, opusc. vol. L 



UocHETTE (Raoul), Histoire critique de l'établissement des colonies grecques. Paris, 1815, 4 vol. 



in-S". 

 Smith (Adam), Recherches sur la nature et les causes de la richesse des nations. Paris. 1802, 

 3 vol. in-8°. 



CHAPITRE IV. 



Rome. 



A Tinverse tics Phéniciens, des Carihaginois et des Grecs, les Romains, 

 dans le développement de leurs colonies, ne recherchèrent pas la prospérité, 

 mais pkilôt l'asservissement de leurs voisins, dans le but de les rendre 

 inoffensifs et de n'élre point subjugués eux-mêmes. Par le fait, leurs colonies 

 furent comme les boulevards de la cilé romaine et comme un prolongement 

 de la métropole à travers les peuples étrangers : Quasi effigies parvœ simu- 

 lacraque, dit Aulu-Gelle. Placées de dislance en distance, elles étaient des 

 forteresses sur le lerritoire des peuples conquis et assuraient l'obéissance de 

 ces derniers. 



Nous retrouvons la pratique de la même politique au XIX*' siècle, chez 

 les Anglais dans THindoustan, et chez les Français en Algérie. 



Pas plus à son origine que dans la suile de son développemeni, Rome 

 n'aspira à la puissance commerciale. Son génie, sa gloire, son éducation 

 militaire, la forme de son gouvernement l'éloignaicnt d'un tel désir. Sa ten- 

 dance fut toujours d'accroilre l'influence de l'Élat par les armes. Ce sentiment 



