26 THRORIES DE LA COLONISATION AU XIX^ SIÈCLE 



élablissomenls dépeiidanls de la mère pairie. Les grecs, a» contraire, avaient 

 deux expressions. L'une, àmuM ('), désignait les colonies envoyées dans 

 les |)ays déserts ou barbares en vue de les peupler. 



Toute ànor/.la coiistiiuail une 7io').(ç, c'est-à-dire un état politique, 

 complètement indépendani,ne relevant d'aucune métropole. Ces États avaient 

 leur constitution propre, formaient leur gouvernement, se donnaient des 

 lois civiles et criminelles, choisissaient leurs magistrats, faisaient la paix et 

 la guerre avec leurs voisins, tout comme un État libre, qui n'a pas besoin 

 d'attendre l'approbation ou le consentement d'une métropole; en un mol, ils 

 s'adminisiraient eux-mêmes. Nul l'apport politique n'existait entre la mère 

 pairie et la colonie, sauf dans le cas où elles concluaient un traité (-). 



Les vlri^oujiM, les cléroucbies, qui conservaient des attaches avec la 

 métropole, consliluaienl une autre espèce de dépendances, moins anciennes 

 que les premières. La colonie de ce genre était fondée sur un territoire 

 appartenant à la mère patrie, elle avait les mêmes droits civils et politiques 

 que celle dernière et, à la dilTérence de Và.T.oi/j.a., elle n'avait pas besoin de 

 traité d'alliance. Des garnisons permanentes, soldées et armées aux frais de 

 la colonie, avaient pour mission d'empêcher les habitants de secouer le joug 

 ou de prévenir les invasions (^). 



Nous verrons que ces dépendances el les établissemenls créés par les 

 Romains forment une transition entre les colonies indépendantes et commer- 

 ciales des temps anciens et les postes militaires qu'Alexandre établit sur sa 

 roule à travers la haute Asie. 



L'inlervention des métropoles grecques dans la fondation de leurs posses- 

 sions d'outre-mer se manifestait, au point de vue religieux, par la parlici- 



(^) Le mot b.Tzow.'-j. signifie abandon de la maison, séparation de la demeure, émigration 

 du pays. 



C^) PoLYB., Xtt, 9, 3, 4. — Raoul liocHETTE, Histoire critique de VéUihlisscmenl des colonies 

 grecques, t. I, p. 58, considère ces traités conmie le droit commun. C'est \h une erreur, si 

 c'eût été le droit commun, ils auraient été inutiles. — Cantu, Histoire universelle, t. II, 

 p. 125. 



{■i) DE BouGAiNvii.LE, DisserldUou sur la cousliluliuii des ancieuues colonies. — Barron 

 UE Saint-André, Hlstory of Ihe colonisnlion of the j'ree states of antiquities. — de Sainte- 

 Croix, De rétnl el du sort des anciennes colonies. — Raoul Rociiette, op. cit. 



