376 THÉORIES DE LA COLONISATION AU XIX^ SIÈCLE 



politiques. Il est donc maître d'imprimer aux affaires la direction qui lui 

 convient, et ne peut plus se plaindre d'être entravé, soit par une Cour de 

 directeurs, soit par le mauvais vouloir des autorités indiennes. La suprématie 

 du pouvoir royal et l'unité de direction ont été établies du même coup. 



Le pouvoir exécutif local fut conservé à lord Canning et le dernier gou- 

 verneur devînt le premier vice-roi. A ses côtés, on créa un conseil législa- 

 tif, nommé par le gouvernement de l'empire des Indes et siégeante Calcutta. 

 Enfin, des conseils analogues furent institués dans les présidences de Bombay 

 et de Madras. 



Jusqu'en 1758, l'Inde britannique était divisée politiquement en trois 

 classes de territoires d'après le degré d'autorité que l'Angleterre y exerçait : 



1° Les territoires gouvernés directement par la (compagnie des Indes 

 orientales; 



2° Les territoires des princes indigènes, protégés ou tributaires, qui recon- 

 naissaient la suprématie politique de la Compagnie; 



3° Les Etats qui ont accepté la médiation ou subissent l'influence de la 

 Grande-Bretagne, mais ne sont pas directement gouvernés par elle. 



Cette classification fut maintenue seulement au point de vue gouverne- 

 mental et administratif; la Couronne, en vertu de l'acte du Parlement du 

 2 août 1858 (2i et 22 Victoria, cap. 406), s'est substituée à la Compagnie 

 des Indes orientales. Celle-ci continue d'exister comme association commer- 

 ciale; tous les pouvoirs qu'elle exerçait comme corps politique sont trans- 

 férés à la Couronne ('). 



Le souverain de la Grande-Bretagne règne vraiment sur l'Inde, depuis 

 le i" novembre 1858. « Mais les réformateurs, inspirés par cet esprit de 

 modération qui doit présider à toutes les innovations chez un grand peuple, 

 respectèrent des institutions éprouvées, les services acquis; en un mot, ils 

 ne supprimèrent qu'un nom... un grand nom cependant ("). » 



Ce qu'il y eut de remarquable dans la longue discussion du bill de 1858, 

 c'est qu'à part MM. Boebuck et Bright, tous les orateurs adressèrent des 



(!) E. AVALLE, op. cil., p. no. 



(2) DE Valbezen, op. cil. 



