PREFACE. 5 



que le blason, arrivanl avec l'ogive, prenne une place prépondéranle sur la 

 monnaie. 



Telles sonl les considérations qui nous ont engagé, bien plus que le côté 

 économique de la matière, à alTronler les diflicullés de ce travail. 



Deux questions se présentaient d'abord : fallait-il, en présence de nom- Mcthode. 

 brcux ateliers monétaires, donner le pas au classement géographique, ou 

 adopter l'ordre chronologique? 



Le premier système avait cet avantage que la description des monnaies 

 arrivait immédiatement après l'aperçu historique consacré au lieu de leur 

 fabrication. I^lalheureusemenl c'était séparer de cette description les notices 

 biographi(|ues et numismati(|ues relatives à cha(|ue règne, c'était surtout nous 

 exposer à des erreurs d'attribution locale inévitables, double inconvénient 

 qui nous a fait préférer l'ancienne méthode, sauf à la combiner de notre 

 mieux avec les divisions géographi(|ues. 



Ces dilTérentes notices, pour le dire en passant, étant spécialement consa- 

 crées à rinleliigence des monnaies, même supposées, n'oIVrcnt qu'un résumé 

 des faits étrangers à la numismali(iue. La chronologie y lient natiuellement 

 la première place, car il ne sullil pas, lorsqu'il s'agit d'un état ecclésiasti(pie, 

 de savoir (|uand arrivèrent le commencemenl et la fin de chaque règne; il 

 faut connaîln! autant que possible les dates de l'investiture et du sacre, deux 

 événements de la plus haute importance pour déterminer l'âge des monnaies. 



La seconde question était de savoir quel serait le point de départ de notre 

 monogra|)hie. 



Sans nous arrêter à la vieille fable concernant le monnayage exercé par 

 saint Hubert, si plaisamment accueillie par un historien d'ordinaire peu 

 crédule ', nous croyons avoir démontré ailleurs ^ que, dès le X« siècle, les 

 évèques de Liège prirent possession des ateliers monétaires, immédiaiemenl 

 après les concessions de la monda par les empereurs. Cependant, comme les 



' Henaux, Essai sur l'Iiisloire monétaire (la ^lays de Liéijc, j). t". 

 - Revue belge de iiumismalique, année 188G, p. 1. 



