ET DE SES DÉPENDANCES. 283 



à Fransseii, il fui arrèlé, puis relâché el de nouveau incarcéré au mois de 

 février IGll '. 



En même lemps que Franssen, c'esl-à-dire le 1" avril 1606, le mon- 

 nayeur du comlé de Looz (à 3Iaeseyck) fui aulorisé à forger des liards el 

 des gigols, sous obligation de les marquer d'un signe parliculier, propre à 

 les faire distinguer d"avec ceux de Liège. Celle condition parait n'avoir pas 

 été convenablement observée d'abord : elle fui renouvelée et, le 18 juin 1607, 

 iMathieu Vanden Nederhoven dut se mellre d'accord avec le conseil privé, 

 pour frajjper des cuivres qui porteraient Pelligie de Son Altesse, d'un coté, 

 el les armes de Bavière avec l'écu de Looz sur le tout, de l'autre. Sous ces 

 mêmes conditions, on lui ordonna encore, le 13 décembre, de forger des 

 liards el des demi-liards pour une somn;e de i2,000 lloriiis Brabant -. 



Le 8 mai 1611, une commission de wardien el essayeur de la monnaie 

 (de Bouillon) fui donnée à Thomas .Massel, bourgeois de Liège, selon rinslruc- 

 tion ([u'il avait reçue el aux gages de 200 florins Brabanl par an ^ 



Le 10 du même mois, — sans doute en guise de protestation contre les 

 prétentions du prince de Sedan — Ernesl de Bavière institua la charge de 

 maître monnayeur du duché de Bouillon. Il la conféra à Paul Manlich, 

 bourgeois de Liège, pour forger, « soubs le nom et tiltre de Bouillon », des 

 pièces semblables, (luant au poids el à l'aloi, à celles (pie frap|)ait le duc 

 de Lorraine (Ilenii H, ou peut-être Charles, le feu cardinal de Lorraine). 

 Ces pièces, d'une valeur de 15 patards Brabant, devaient tenir 9 deniers 

 2 grains de fin et être en taille de 28 -j^ au marc de Troycs; mais, à l'essai 

 du 11 mai 1611, on constata qu'elles dépassaient de 4 '/i grains le titre 



•1 Conseil privé, Protocole, rcg. 9i et 9o, passim. — Chambre des finances, Protocole, 

 reg. 21, fol. 17 v°. — Nous ne savons pas au juste do quoi Franssen élail accusé; mais 

 il est certain qu'il alla se plaindre <i la réunion mom'taiiv du cercle de Westplialie tenue 

 le 8 octobre 1611. Comme il alléguait qu'il n'avait fait (jue suivre rigoureusement les 

 instructions qu'il en avait reçues, notamment au regard des poids à employer, on lui 

 délivra une attestation que tous les ateliers monétaires de l'Empire devaient faire usage 

 du marc de Cologne. (Uniscn, l. Vit, p. 40o.) 



Un nommé Polman Lexliy, suspect d'hérésie, avait été poursuivi, vers la même époque, 

 comme accusé d'avoir battu monnaie à l'insu du chapitre. (Concl. cap. du 2 sept. 1610.) 



2 Conseil privé. Protocole, reg. 94 et 9S, passim. 



3 Conseil privé. Dépêches, reg. 33, fol. 62. 



