308 NUMISMATIQUE DE LA PRINCIPAUTÉ DE LIÈGE 



titre et les armes du prince, comme duc de Bouillon. Ces pièces devaient 

 être fabriquées au même pied que les dernières d'Adrien Franssen, et pour 

 une somme de 9,000 florins Brabanl. En conséquence, la chambre des 

 comptes prescrivit, le 12 novembre, à la veuve Simon de se conformer aux 

 instructions données en 1613 par le wardin du cercle de Wesiphalie, savoir 

 que les demi-réaux devaient lenir 5 deniers i grains de fin, et être taillés 

 de 82 -j. pièces au marc de Cologne. En même temps, elle ordonna au 

 graveur de changer les anciens coins et de placer Técusson de Bouillon 

 au milieu des armoiries de Son Altesse '. 



On voit que l'inslruclion donnée à la veuve Simon ne concernait (|ue les 

 demi-réaux, la fabrication des autres pièces n'ayant pas été jugée nécessaire. 

 Aussi, lorsque, le 5 avril 1623, le wardin Ch. de Conninck fit connaître à la 

 chambre des finances qu'on avait forgé, en denn'-réaux, presque les deux 

 tiers de la somme accordée, lui fut-il répondu qu'il fallait continuer la fabri- 

 cation de ces pièces jusqu'à concurrence de la somme entière '^. 



Dans l'ordonnance de l;i chambre au graveur, on remarque le nom de 

 Herman Libert associé à celui d'Adrien Franssen, l'un et l'autre désignés 

 comme ayant forgé auparavant des demi-réaux et des pièces de 4 et de 

 2 palards. Un registre de la chambre des comptes contient sur ce Liberl la 

 note suivante : « (23 mai 161 4) Là mesme est accordé à Herman Liberl, 

 orphèvre, et al accepté Testât de chambgour, et partant Messieurs l'ont 

 suspencé (relevé) de son serimenl de monnoyer de Slavelol ^ ». L'ordon- 

 nance de la chambre, en citant Liberl, n'entendait donc probablemeni parler 

 que des monnaies qu'il avait fabricpiées pour le prince, comme abbé de 



1 Pièces jiistifirativfis, n" XXXV. I^'instrurtinn doniK^e par la chambre dos comptes 

 semble assimiler les monnaies forgées conformément aux prescriptions de l(il3 à celles 

 qui l'avaient été d'après la règle établie en 1008. Cependant on a pu remarquer que les 

 demi-réaux de 1613 et de 1622 n'avaient pas la môme valeur intrinsèque que les demi-réaux 

 de 1608. 



2 Chambre des finances, Protocole, reg. 23, fol. 120 v». Chose singulière! alors qu'il n'y 

 avait et qu'il nt^ devait y avoir aucune pièce de i ni de 2 patards de cette fabrication, un 

 édit du 22 décembre 1622 les avait évaluées prématurément, comme frappées nouvellement 

 en même temps que les demi-réaux, au prix des pièces semblables forgées précédemment. 

 (Mandements, 1S96-1626, ù la bibliothèque de l'université de Liège.) 



3 Ibid., reg. 21, fol. 166 v". 



