( 99 ) 



raie, etc., de ces animaux décolorés et pairs. Le cœur renferme 

 des caillots sanguins iibrinrux, parfois parfaitement Maries 

 comme la couenne inflammatoire, dont ils offrent la résistance; 



ces caillots se trouvent même dans les gros vaisseaux : le sang pa- 

 raît pâle à côté de celui d'autres animaux; les poumons sont 

 décolorés, mais parfaitement sains ; les organes et les tissus parais- 

 sent contenir un excès de sérosité incolore; ordinairement le cer- 

 veau n'offre rien de remarquable. 



La membrane de l'estomac paraît normale; et dans la plupart 

 des cas, l'animal avait du pain non digéré dans l'estomac, parfois 

 même cet organe en était rempli; sa muqueuse est pâle, moins 

 résistante que celle d'un animal au régime mixte; elle ne pré- 

 sente aucune trace d'inflammation, que l'estomac soit rempli de 

 pain ou qu'il soit vide; une seule fois, on observa une très-légère 

 congestion de la muqueuse, l'estomac étant encore rempli de 

 pain; ce fut sur un des chiens parmi ceux qui résistèrent le 

 plus longtemps (trois mois); une seule fois aussi, on remarqua 

 quelques points ulcérés près du pylore. 



Les intestins sont presque toujours vides; leur muqueuse offre 

 des marbrures disséminées qui paraissent être dues à des hémor- 

 ragies, car elles disparaissent en enlevant la muqueuse avec 

 le dos du manche du scalpel ; ils renferment une matière noire, 

 brunâtre, biliaire, visqueuse, baignant des fragments de pain 

 non digéré; la bile a offert des différences parfois très-pronon- 

 cées dans la couleur : parfois elle était décolorée, plus souvent 

 normale, et en général abondante. 



In seul de ces animaux a présenté des ulcérations aux 

 jambes. 



Plusieurs avaient des entozoaires en très-grande quantité. 



Tous étaient amaigris et dans un marasme complet; ils étaient 

 littéralement mangés de vermine, poux et puces; en un mot. ou 

 pouvait dire qu'ils succombaient à une pnthiriase. 



Comme mes cahiers d'observations ne mentionnent rien sur la 

 vessie, je soupçonne que cet organe; n'a rien présenté de parti- 

 culier. C'est incontestablement une négligence, car il y faudrait 

 examiner l'urine pendant la vie et après la mort, ne fût-ce 



