DK PEI^^Tl'RK 



il 



artifices, ces monsongos sont les vraies illusions de Tari, les véritables secrets 

 (lu dessin. 



Ces deux figures, lune de Rubens, l'autre de Michel-Ange, viennent ici 

 à l'appui de nos assertions. 



L'une et l'autre de ces figures n'ont point la justesse inatiiémati(|ue, la pré-, 

 cision photographique; chacune d'elles a ses incorrections intentionnelles, 

 ses recherches intelligentes. 



Les deux maîtres sont dans l'art d'imiter d'habiles prestidigitateurs. Mais 

 on remarque dans ces figures des différences qu'il esl impoitant de signaler : 

 elles caractérisent tout à la fois et d'une manière bien nette l'individualité 

 de Rubens et de son école. 



Si nous jetons un regard sur les dessins ci-dessus, il est facile de saisir 



les similitudes et les divergences qui les distinguent : d'abord une analogie 



frappante s'aperçoit dans la pose, le mouvement et le caractère. Mais voici 



en quoi les différences sont sensibles : la pose de l^lichel-Ange est énergique 



Tome XXXII. 5 



