22 RECHERCHES 



plus faible , et il est remarquable qu'elle soit rigoureusement la moyenne de 

 celles que nous avons trouvées pour l'eau pure et l'acide azotique pur. En 

 effet, nous avons trouvé pour l'eau 13,077, et pour l'acide azotique 5,525 ; 

 la moyenne de ces deux nombres est 9,301, c'est-à-dire précisément la 

 moyenne de l'élévation de l'eau entre deux glaces lavées à l'eau acidulée par 

 l'acide azotique. 



Cet accord, certainement fortuit dans sa perfection, ne se présente [dus 

 pour les glaces lavées à l'eau acidulée par l'acide sulfurique. En effet, nous 

 avons là le produit 8,718 qui est notablement plus considérable que la 

 moyenne 8,1 13 des nombres 13,077 et 3,209 relatifs à l'eau et à l'acide 

 sulfurique. Mais aussi on constate beaucoup moins de régularité dans le 

 phénomène; la surface de l'eau n'est pas rigoureusement cylindrique, et l'on 

 trouve d'assez grandes différences entre les valeurs observées. Aussi serait-il 

 permis de supposer que la différence des nombres 8,716 et 8,143, diffé- 

 rence d'environ -^ seulement, est due à ces irrégularités. Cependant, je suis 

 plus disposé à admettre tout le contraire, c'est-à-dire que celle dernière 

 différence est réelle et que l'accord si parfait constaté pour l'acide azotique 

 est purement fortuit. En effet, si l'on admettait (pie l'élévation de l'eau entre 

 deux glaces parallèles couvertes d'une couche d'eau acidulée par l'acide azo- 

 tique est la moyenne des élévations de l'eau et de l'acide azotique, il me paraît 

 que l'on devrait aussi admettre que l'élévation de l'acide azotique entre deux 

 glaces enduites d'une couche semblable doit être égale à la même moyenne, 

 et par conséquent que l'élévation de l'eau et celle de l'acide azotique entre ces 

 glaces doit être la même. Il était facile de s'en assurer : ayant lavé et bien 

 mouillé deux glaces avec de l'eau ainsi acidulée, je les plongeais dans l'acide 

 azotique; l'écart était l mm ,1968, je constatai une élévation de 6"' n, ,35. Cette 

 valeur donnerait pour le produit l'»-*-^) e un nombre notablement inférieur 

 au nombre 9,301 trouvé précédemment. Après cette observation, je versai 

 une nappe d'eau entre les deux glaces, et, les plongeant dans l'acide azotique, 

 je trouvai 9 mm ,05 d'élévation, valeur beaucoup trop forte; je fis alors plu- 

 sieurs expériences consécutives en retirant les plaques et laissant égoutter 

 le liquide resté entre elles , puis les replongeant. Je trouvai ainsi successi- 

 vement les élévations : 



