■ )£ 



Ml SCI L( Mil M ÏO.NI 



fieri. Cui explication! si Hermann opponit, musculo Iractione quadam ex- 

 lenso, ut ad prislinam longïludinein redeal Iractione linila, nequaquam con- 

 Iraeiione opus esse, immo vero elasticilatem sufficere, dummodo ne degene- 

 ralus sil museulus, mihi quidem non salis probatum est, quum paralyses 

 non nisi aliquod lempus postquam faclae sunl , animadverli soient et tnm 

 alienatam esse nutrilionetn supra iam commemoravimus. Nec maioris mo- 

 menti mihi videlur WundtP explicatio, contendentis causant dislraclioriis 

 esse non perfectam musculorum omniumque parlium animalium elasticila- 

 tem, quia prorsus dissentiunt a minulis istis numeris, quos ipse clasticilatis 

 tnuscularis vilio atlribuit, maiores distorliones explanandae. Alio deniqùe 

 modo Hermann- phaenomenum quaèsilum probare voit, ita ut experimentis 

 coargual, musculum minutis ponderibus oneralum posl contraclionem non 

 slatini ad longitudinem prislinam redire, atque etiam minus cule fasciaque 

 lectum, quia per l'asciam , lelam coniunclivam culemque, qua indutus est, 

 l'riclionem patitur. Si igilur alterius faciei partis musculi soli conlrahuntur, 

 sola alterius partis elasticitate musculi conlracti non satis in priorem condi- 

 lionem reduci possunl, qua de causa os paullum in parlem conlraclam dis- 

 lortum maneret, nisi alterius partis musculi conlrahentes damnum resarci- 

 renl. Quae compensatio quum in paralysi facialis alterius non efficiatur, ex 

 primo posl paralysin orlani motu mimico levis relinquilur dislocatio, quae 

 motibus insequentibus magis magisque augelur, diu antequam atrophia mus- 

 culorum paralvlicoruin propter mutatam elasticilatem apparere possil. Quod 

 expérimenta in aegrolis facla comprobarunt. 



Transeamus nunc ad hypoglossi arllerius paralysin , qua linguae apex ad 

 aegrolam parlem abducitur. Quod quomodo perficialur, pathologi ita proba- 

 veruni, ut etiam in hoc phaenomeno loni theoria evitari possit. Alter enim 

 museulus genioglossus quum in anlicam tum in parlem contrariant linguam 

 porrigit ; si igilur uterque museulus agit latérales videlicet tolluntur difec- 

 tiones solaque apparet direclio in partem anlicam versa. Altero contra mus- 

 culo genioglosso propler hypoglossi nervi alterius paralysin non agenle, 

 alterius musculi in aegrolam parlem direclio valebit duplex. 



1 Wunill, Lehre von der Mu&kelbewegung , 18'jS, [>. 48. 



- Herniann, De lono ne motu musculorum nonnulta, Dissert., Berol , 1859, pp. I(i-"2S. 



