10 



RECHERCHES 



çoit que la moindre cause pourra faire varier cet angle de quelques 

 minutes; et celte variation suffit pour produire la différence 3,412 —3,390 

 = 0" ,ni ,022 que nous venons de constater. 



La formule de Laplace montre (pie la hauteur de la goutte doit augmenter 

 quand le rayon diminue, pour autant, bien entendu, (pie Ton reste dans les 

 conditions de l'analyse, c'est-à-dire pour autant (pie la goutte soil assez large 

 pour qu'on puisse, dans une grande étendue de sa surface, négliger les 

 puissances supérieures à l'unité de la tangente trigonométrique de l'angle 

 que fait avec l'horizon la tangente à une section méridienne de la goutte. 

 Cette conséquence n'est pas bien vérifiée par les mesures précédentes; les 

 hauteurs des deux gouttes offrent une différence insuffisante, c'est pourquoi 

 j'ai mesuré la hauteur de plusieurs autres gouttes, dont j'avais déterminé le 

 poids. J'ai fait ainsi deux séries d'expériences, les unes à l'égard de gouttes 

 placées sur un plan de verre, les autres concernant des gouttes placées sur 

 un plan de fer. Je n'ai mesuré que les hauteurs minima obtenues en don- 

 nant de légères secousses, les hauteurs étant plus constantes et moins sujettes 

 à des irrégularités. Voici le résultat obtenu : 



On voit que depuis la goutte dont le poids est 3 S ,703, toutes les gouttes 

 reposant sur le plan de verre ont très-sensiblement la même hauteur, très- 

 peu supérieure aux hauteurs 3 mm ,390 et 3"""387, qui elles-mêmes sont 

 sensiblement égales. Cette égalité doit nous surprendre d'autant plus que la 

 goutte pesant 3 g ,703 doit être considérée comme en dehors des limites de la 

 formule théorique. 



