[2 RECHERCHES 



Si enfin, pour épuiser toutes les hypothèses admissibles, nous prenons 

 pour Dr le nombre o,076 (pie nous a fourni la mesure des volumes déprimés 

 dans les tubes larges, nous aurons : 



û = 58°-24'. 



J'insiste sur ee point, parce tpie la connaissance de l'angle à est d'une 

 extrême importance pour tous les calculs (pie Ton voudrait faire concernant 

 l'équilibre du mercure en contact avec une surface de verre. La grande iné- 

 galité des résultats précédents montre bien l'inanité actuelle de ces sortes de 

 calculs. 



La même incertitude à l'égard de cet angle résulte des expériences déjà 

 laites dans le but de le mesurer. Ainsi , d'après une expérience de Gay- 

 Lussac, il serait H°où', et d'après celles de M. Àvagadro ' sur la dépres- 

 sion du mercure dans un tube de verre il serait 40°21'; et enfin, de la 

 comparaison des expériences de ce même physicien sur l'élévation du mer- 

 cure dans des tubes amalgamés avec l'expérience de Gay-Lussac, il résulte 

 pour cet angle la valeur 32°34'. On voit (pie ces différentes valeurs se rap- 

 prochent beaucoup de celles (pie nous avons trouvées. 



Plusieurs des observations qui précèdent nous ont fait voir que la hauteur 

 d'une goutte de mercure reposant sur un plan peut avoir différentes valeurs 

 selon que la goutte a été ou n'a pas été agitée avant l'observation. J'ai voulu 

 reconnaître si la hauteur ne varierait pas également sans qu'aucun mouve- 

 ment fût imprimé à la goutte, et j'ai trouvé qu'elle pouvait en effet subir des 

 variations considérables, et cela sans qu'aucune force étrangère apparente 

 vint modifier l'équilibre du liquide. C'est ce qui résulte des observations sui- 

 vantes, faites en mesurant au bout des différents temps T les hauteurs H de 

 diverses gouttes de diamètres D, reposant sur des plans de verre poli et dépoli, 

 de bois et de fer. 



1 Annules de Chimie et de Physique, t. LXIV, p. 409, et Mem. deW Accad. di Torino, t. XL. 



