SLR LA CAPILLARITE. 13 



Avec une goutte de 28 mni ,5 de diamètre, reposant sur une plaque, j'ai 

 trouvé pour hauteur 3 """,4-25, et la plaque étant couverte d'eau 3 raD1 ,419. 

 Ce chiffre résulte de neuf observations bien concordantes, faites en agitant 

 chaque fois soit la goutte, soit le plan. On est donc en droit d'affirmer que 

 l'eau couvrant la plaque n'a exercé aucune action sur la hauteur de la goutte, 

 et Ton ne peut invoquer contre cette assertion le résultat de la précédente 

 observation; car la différence des deux chiffres 3,419 et 3,355, différence 

 qui n'est que de -—, est de l'ordre des variations que peut subir en peu de 

 temps la hauteur d'une même goutte. 



En couvrant la plaque d'alcool, neuf observations bien concordantes, accom- 

 pagnées encore de mouvements imprimés au mercure, ont donné pour hau- 

 teur de la goutte de 50""" de diamètre, 3""",52l. Ce nombre est encore plus 

 petit que celui que nous avons obtenu, la plaque étant couverte d'eau; 

 cependant il est toujours compris entre la hauteur maxima (3,525) et la 

 hauteur minirna (3,253) d'une telle goutte sur un plan de fer. La moyenne 

 de ces deux hauteurs est 3""",389 ; elle n'est supérieure que de — au chiffre 

 3,355 et de .' ïï au chiffre 3,321. Cependant on aurait tort de conclure de 

 ce rapprochement qu'une goutte de mercure reposant sur un plan couvert 

 d'eau ou d'alcool, a pour hauteur constante la moyenne des hauteurs maxima 

 et rninirria qu'elle peut avoir sur ce plan non mouillé : nous verrons en effet 

 dans un instant que la hauteur d'une goutte suV un plan mouillé a aussi un 

 maximum et minimum. 



En substituant à l'alcool de l'acide acétique crislallisable, dix observations 

 variées et parfaitement concordantes m'ont donné pour la hauteur d'une 

 goutte de mercure de 4-3""" de diamètre, la valeur 3""",4-02. La couche 

 d'acide acétique ne parait donc avoir exercé aucune influence sur la hauteur 

 de la goutte, cependant les surfaces du mercure et du plan de fer étaient visi- 

 blement altérées par l'action de l'acide. 



Enfin, avec de l'huile de naphte, j'ai obtenu des résultats différents; 

 cinq observations, faites en agitant chaque fois la goutte, m'ont donné les 

 chiffres : 



2,(>7r> 2,;j!I() 2,036 2,2KO 2,4<i2 



En outre, en faisant ces expériences, on reconnaît que la fluidité du 



