18 



Après 



Après avoir versé de l'eau tout autour de la goutte , j"ai trouvé 3,173 , et 

 après plusieurs mouvements donnés à la goutte 3,268. Cette hauteur est 

 restée la même après de nouveaux mouvements. 



La goutte ayant été repassée à l'entonnoir et versée de nouveau sur la glace 

 toute mouillée, j'ai obtenu 3,448. Ayant donné quelques mouvements à la 

 goutte, j'ai trouvé, 



Après O h 0' 5,568 



45' 5,506 



i; 55 5,215 



>.t 50 5,225 



20 45 5.1 46 



56 25 5,146 



Nous trouvons donc ici comme maximum et minimum de la hauteur d'une 

 large goutte de mercure, reposant sur un plan de verre recouvert d'eau, les 

 valeurs 3,405 et 3,146. Elles sont fort peu différentes de celles (pie nous 

 avons obtenues avec le verre mouillé d'alcool (3,445 et 3,150), et sont in- 

 térieures à celles relatives au verre sec (3,492 et 3,212) de '/„ et '/ so en- 



viron. 



Celle presque concordance des valeurs maxima el minima de la hauteur 

 d'une goutte de mercure sur un plan de verre sec, de verre mouillé d'alcool 

 et de verre mouillé d'eau , semble indiquer que la seule influence exercée ici 

 par ces liquides est de diminuer la résistance que la goutte éprouve à s'étendre 

 sur le verre et dont l'effet est par suite d'augmenter sa hauteur. 



Ces résultats, ajoutés à ceux que nous avons rapportés plus haut, concernant 

 la hauteur d'une goutte de mercure, reposant sur un plan de fer, mouillé suc- 

 cessivement d'eau, d'alcool et d'acide acétique, nous permettent de poser cette 



