20 RECHERCHES 



J'ai aussi fait quelques observations avec d'autres liquides, exerçant une 

 autre espèce d'action sur le mercure , ainsi qu'avec l'alcool et l'eau dont l'ac- 

 tion est insensible; ces observations, dont voici les résultats, confirment celles 

 que nous avons faites sur un plan de fer. 



En résumé, on voit que l'eau et l'alcool répandus autour de la goutte 

 n'exercent aucune influence sur sa hauteur, qu'il n'en est pas de même poul- 

 ies huiles, surtout pour l'huile de naphte, enfin que les acides diminuent plus 

 ou moins fortement la bailleur de la goutte, que cette diminution a lieu sou- 

 dainement quand l'acide louche le mercure et qu'elle disparaît quand on étend 

 l'acide d'eau. 



11 me paraît que l'on peut tirer de toutes les expériences précédentes cette 

 conclusion importante, que la hauteur d'une large goutte de mercure repo- 

 sant sur un plan horizontal ne dépend que de l'état moléculaire de ce 

 métal-liquide. En effet, nous voyons que la nature du plan n'exerce une 

 influence un peu sensible sur la hauteur de la goutte, (pie lorsque la sub- 

 stance de ce plan attaque le mercure. Il en est de même pour les liquides 

 dont on peut entourer la goutte. 



Pour accorder celte conclusion avec les considérations théoriques, il fau- 

 drait admettre que l'angle de contact du mercure avec les substances non 

 susceptibles d'amalgamation est indépendant de la nature de ces substances. 

 Dans celle hypothèse, il devient difficile d'expliquer comment nous avons 

 obtenu des dépressions très-différentes entre deux lames parallèles de verre, 

 puis entre une lame de verre et une lame de fer. 



Quant aux différentes valeurs que prend successivement la hauteur d'une 

 goutte de mercure, on peut les expliquer aisément, comme Gauss l'a fait, 

 par la distinction de l'état de repos auquel correspondrait la hauteur maxiwa 

 de la goutte et de l'état d'équilibre auquel correspondrait la hauteur minium. 



