DANS LES PAYS-BAS AUTRICHIENS. 29 



celte année que la reine Anne en donna communication au parlement. A 

 peine connu, il fut l'objet (Tanières critiques. La Chambre des Communes 

 déclara dans une adresse que les intérêts anglais avaient été non seulement 

 négligés, mais sacrifiés par cette convention. Sur les instances du cabinet de 

 Saint-James, une revision devint nécessaire. Un nouveau traité conclu entre 

 les deux puissances maritimes, toujours sans l'intervention de l'Autriche, fut 

 substitué au premier d . C'est le second traité de la Barrière. Il porte la date 

 du 30 janvier 1713. 



Indépendamment d'une sauvegarde plus grande, accordée aux intérêts des 

 commerçants britanniques, ce traité retranchait de la Barrière, moyennant 

 quelques compensations, plusieurs places fortes promises à la France, telles 

 que Lille, ou dont l'occupation pouvait porter ombrage à l'Angleterre, telles 

 que Nieuport. 



L'article XII portail une importante déclaration : « Comme la Beine et 

 les Étals-Généraux possèdent la suprême autorité dans les provinces his- 

 pano-belges, depuis qu'elles ont été conquises, le gouvernement n'y sera 

 point changé, les troupes qui y tiennent garnison n'en sortiront pas jusqu'à 

 ce que le commerce et les intérêts des deux puissances y soient réglés 

 selon leur intention et la barrière affermie. » 



On le voit, l'Angleterre et la Hollande tenaient leur gage et s'y atta- 

 chaient comme à une proie. Les protestations de nos pères vinrent se briser 

 contre la volonté de fer des deux puissances maritimes et devant les tempo- 

 risations du futur souverain de nos provinces, embarrassé de sa position et 

 sollicité par des mobiles étrangers aux intérêts de notre pays 2 . 



possession au temps de la mort de Charles II, et en outre d'un million de florins à payer 

 des revenus les plus clairs des Pays-Bas espagnols. 



Deux articles séparés étaient annexés au traité. La Reine promettait, dans l'un, de faire 

 en sorte que le haut quartier de Gueldre fût cédé aux Etats-Généraux en toute propriété et 

 souveraineté; dans l'autre, que les limites des Provinces-Unies en Flandre fussent élargies. 

 (Dumont, VIII, l re partie, 243, cité par Gachard, Histoire de la Belgique au commencement 

 du XV III e siècle, 211-212.) 



i Gachard, 227. — Descamps, 143. 



2 Descamps, 144. 



