DANS LES PAYS-BAS AUTRICHIENS. 51 



On a pu dire sans exagération que par ce traité les provinces belges 

 devenaient un fief de la république balave '; les Belges étaient déclarés 

 incapables de pourvoir seuls à leur défense; des garnisons étrangères allaient 

 détenir nos places fortes, nous enlever toute espèce d'influence au dehors, 

 et rendre les Étals-Généraux des Provinces-Unies maîtres de notre altitude 

 dans loutes les questions politiques. 



Si la Hollande jugeait l'existence d'une barrière indispensable à sa sécu- 

 rité, u'élail-ce [tas à elle qu'incombait en toute justice le paiement des frais 

 d'entretien? Or, non seulement le traité d'Anvers mettait à la charge des 

 Belges toutes les dépenses de l'occupation militaire, mais de plus, au mépris 

 d'un des privilèges essentiels de la nation, il gageait celte énorme indemnité 

 de 4,250,000 florins par an au moyen des subsides de la Flandre et du 

 Brabanl 2 . 



On comprend la violente opposition 3 que suscita dans nos provinces la 

 convention nouvelle. 



hebdomadairement de la garnison d'Ypres; Ypres, 500 cavaliers, 2,000 fantassins; 

 Termonde, 550 fantassins. Le gouvernement de Bruxelles se plaint fréquemment de ce 

 que les contingents hollandais ne sont pas au complet. Il prétend que le corps d'occupation, 

 fixé à 12,000 hommes, ne compta jamais plus de 10,400 soldats réellement présents sous 

 les drapeaux. Voir notamment le Mémoire adressé au marquis de Prié par le colonel 

 de Bauffé. (Archives du Royaume à Bruxelles. Secrétairerie d'Etat et de guerre, registres 

 UCCLVII, f" 89-117.) 



1 E. Willeqi'et, Histoire du système de la Barrière, 329. 



- Ce qui éludait le droit des provinces de ne payer le subside qu'après l'avoir consenti. 



3 Cette opposition était surtout causée par les articles du traité relatif à la religion, 

 aux cessions territoriales et au subside annuel. Voir Griefs et considérations que [ont 

 remarquer le clergé en général et les trois chefs-collèges représentés par les États-Généraux 

 de la province de Flandre sur le traité de la Barrière. Archives du Royaume à Bruxelles. 

 Secrétairerie d'État et de guerre, reg. UCCLVI, f« 101-117, et reg. DCCLVtl, f» s 109 112; 

 et Réclamations des États de Flandre au comte de Kônigsegg au sujet des écluses et de la 

 religion (l'original de ce document est relié dans la collection des papiers de Kônigsegg). 

 Ibidem, reg. DCXXXIV, f< s 1-7.) — Les États de Flandre sont très préoccupés du péril 

 que présente l'occupation au point de vue religieux : « trop cruelle catastrophe pour un 

 peuple si fidèle, et qui a tant de fois prodigué ses biens et son sang pour la défense de la 

 Religion et de l'État!... Leurs Hautes Puissances, à qui le seul nom du chef de l'Eglise est 

 en horreur, et près desquels il est sans exemple qu'au fait de la religion ils ayent jamais 

 observé aucun traité ou capitulation en quelque place qui leur a été cédée ou qu'ils ont 



