DANS LES PAYS-BAS AUTRICHIENS. 4. ! i 



exposer sur un cheval de bois ', au milieu de la grand'place, des soldats indis- 

 ciplinés et des filles de mauvaise vie ' 3 . Une dépêche du Conseil de justice 

 adressée à la Gouvernante générale porte qu'une femme vient d'être fustigée 

 publiquement tandis que le clergé et les fidèles défilaient sur le marché. Le 

 Conseil privé ayant réclamé des explications au commandant de la place, 

 celui-ci promet de réprimer sévèrement tout acte irrespectueux à l'égard 

 du culte catholique, et assure que la coïncidence de l'exposition avec la sortie 

 du cortège paroissial a été purement fortuite s . Mais il ne parvient pas à rester 

 calme, et il déclare que si des troubles se produisent à Namur, ils sont 

 « principalement et presque toujours causez par l'indiscrétion et la brutalité 

 de la populace qui suit les processions ». Il accuse les « gens de la proces- 

 sion » d'avoir insulté 4 les soldats hollandais placés en faction à la porte de 



i C'était une peine analogue à celle du pilori. 



2 « Ceux de la garnison semblent d'affecter d'exposer leurs soldats et filles de mauvaise 

 vie sur un cheval de bois qui est placé au milieu du grand marché, dans l'heure et le 

 moment que les processions doivent y passer, ce qui estoit encore arrivé le jour même 

 du Très Saint Sacrement dernier, qu'en outre, le jour de ia Visitation de la Sainte Vierge, 

 ils auraient affectez aussi de fustiger une femme, et l'ont fait au son du tambour, dans le 

 tems même que tout le clergé assistoit à la procession solennelle dudit jour. .. L'exposition 

 des soldats et même des garces sur un cheval de bois est contraire à la convention de 1717. » 

 (Archives de l'État à Namur, Correspondance du Conseil provincial, dépêche du 2 septembre 

 1735, registre de 1734-1735, f'« 369-385. 



3 « S'il est arrivé que l'on a châtié un soldat à Namur en le mettant sur le cheval de bois 

 un jour de fête, on n'y doit point chercher quelque dessein pour vouloir donner du 

 schandal, mais l'attribuer seulement à un cas fortuit qui ne peut donner sujet à des 

 plaintes : Mémoire remis à MM. les commissaires plénipotentiaires de Sa Majesté Impériale 

 et Catholique par ceux de Leurs Hautes Puissances les États-Généraux des Provinces-Unies, 

 le 4 décembre 1758. (Archives du Royaume à Bruxelles. Jointe des terres contestées, 

 cart. 33 /5(j.) — « Pour les flétrissures dont on marque les coureuses qui infectent les 

 troupes, il (le gouverneur) laisse aller le cours de la justice en ce regard, et ne l'avance 

 ni ne la recule à dessein. » (Ibidem. Secrétairerie d'État et de guerre, registre DCCLVIII, 

 fos H3-H4.) _ Voir aussi la plainte adressée à la Gouvernante générale par le Conseil 

 provincial de Namur le 10 décembre 1735, et celle du 13 avril 1736. (Ibidem. Jointe des 

 terres contestées, cart. 58 /s6-) 



* « Jonas Jancret et Louis Montandon, tous deux soldats de la compagnie de M. le Capi- 

 taine Chambrier déclarant sous serment qu'aiant été en faction le 2 d du mois courant, 

 jour de la dédicace de Namur, devant la maison de M. le duc d'Ursel, depuis les 9 heures 

 jusqu'à 11 heures du matin, au moment qu'allant être relevés la procession approcha, et en 



