DANS LES PAYS-BAS AUTRICHIENS. , 73 



Le diplomate hollandais fait surtout argument de la tolérance dont 

 jouissent les catholiques dans son pays. Nos magistrats sont peu sensibles à 

 cette raison : « Il ne leur i manque jamais de prétexte, et prétendent que ce 

 qui est permis aux catholiques romains sous leur domination devroit de 

 même être permis sous celle de Sa Majesté Impériale et Catholique, à ceux 

 de la religion prétendue reformée, mais ils ne considèrent pas que la libellé 

 de religion est une loy fondamentale de leur république; au contraire, la 

 religion catholique, apostolique et romaine, à l'exclusion de toute autre, est 

 celle des Pays-Bas -.» 



Le Conseil privé est cependant d'avis qu'il vaut mieux ne pas insister sur 

 celle considéralion d'ordre religieux. Il juge plus opportun d'invoquer la 

 coutume d'Ypres qui réserve aux regnicoles l'accès des métiers : l'auto- 

 risation accordée par le Magistral à l'inléressé est nulle de plein droit 3 , 

 attendu qu'il n'esl ni bourgeois ni suppôt du corps des cabareliers 4 , et 

 le Conseil estime que nulle protection étrangère ne doit êlre assez forle 

 « pour obliger à enfreindre les loix el les constitutions fondamentales des 

 villes » 3 . 



En 1736, une jeune fille protestante de Bois-le-duc, la demoiselle van 

 Lilh de Jeude, se rendit à Anvers, et s'y convertit à la foi catholique. Le 

 bruit s'élant répandu que cette conversion était l'œuvre de deux capucins de 

 Bois-le-duc, les États-Généraux ordonnèrent la fermeture de l'église desservie 

 par ces religieux : elle ne serait rouverte que si la jeune fille retournait 



1 Aux États-Généraux. 



2 Consulte du 18 avril 1733. Registre XX, f» 112-119. 



3 « Nous ne comprenons pas comment ceux du Magistrat d'Ipres, qui doivent être les 

 pères du peuple et les tuteurs de leurs bourgeois, ont pu donner cette permission de leur 

 autorité privée au préjudice de ceux dont la protection leur est commise. » (Ibidem.) 



* « Comment pouvoit-il devenir bourgeois? Luij qui a dit luij même qu'il suivoit les 

 troupes des Etats généraux, et qui, par conséquent, ne pouvoit pas être réputé d'avoir fixe 



domicile dans une ville Il ne peut exercer un négoce; autrement il arriverait à tout 



moment que les étrangers, même des gens sans aveu, s'établiroient clans l'une et l'autre 

 ville de ces pays et y excrceroient tel négoce qu'ils trouveraient bon, au préjudice des 

 bourgeois et suppôts des métiers des dites villes. » (Ibidem.) 



s Ibidem. 



Tome LIX. 10 



