DANS LES PAYS-BAS AUTRICHIENS. 109 



Les échevins d'Ypres, interpellés par le Conseil privé, répondirent que 

 l'incident n'avait guère eu l'importance que l'on semblait vouloir y attribuer. 

 Le commandant hollandais n'avait môme pas adressé de plainte à l'autorité 

 communale : au cours d'une conversation avec l'avoué de la ville, il avait 

 mentionné le fait incriminé « en termes vagues et sain désignation de per- 

 sonne », et il avait paru se rendre à l'observation « que semblable ordon- 

 nance dans les circonstances d'une plainte aussi peu circonstanciée ne 

 tendroit qu'à faire naître des animosités qui n'exisloient pas ». 



Tel fut aussi l'avis du Conseil privé. Le prince Cbarles de Lorraine s'y 

 rallia, et l'affaire n'eut pas de suite '. 



La question religieuse revient par intermittences, à propos des circon- 

 stances les plus diverses. 



Le h, novembre 4754, le Magistrat de Furnes envoya au Ministre pléni- 



i Le 7 août 1757, Crumpipen écrivit au Résident Van Haren : 



« Monsieur, 



» En renvoyant à Votre Excellence les pièces ci-jointes pour découvrir celui qui a 

 prétendu obliger par des mauvais traitemens la servante de l'auditeur militaire à Ipres de 

 se mettre à genoux pendant la procession, et les ordres à donner pour que pareille chose 

 n'arrive plus, j'ai l'honneur d'informer Votre Excellence que le Ministre plénipotentiaire a 

 chargé ceux du Magistrat de la ville de faire tous les devoirs possibles pour parvenir à la 

 connoissance du fait et de ses circonstances, nommément pour savoir qui des bourgeois 

 ou des habitans avoit commis l'excès dont on se plaint. Mais il résulte de leur réponse que 

 leurs devoirs ont été inutiles, qu'il n'y a même aucune preuve de l'insulte, et que moins 

 encore on a pu en découvrir l'auteur. 



» Pour ce qui est de la nouvelle ordonnance à émaner pour empêcher ces sortes de cas 

 à l'avenir, on ne la trouve ni convenable ni nécessaire : pas convenable, pareeque dans le 

 cas d'une plainte si peu circonstanciée que l'est celle dont il s'agit, elle ne pourrait que 

 faire naître des animosités entre le militaire et la bourgeoisie; pas nécessaire, pareeque, 

 par les ordonnances faites ci-devant, et qui sont en vigueur, il y est suffisamment pourvu, 

 et si l'excès en question étoit prouvé et l'auteur connu, le Magistrat n'auroit pas manqué 

 de punir le coupable selon les circonstances du cas 



» J'ai l'honneur, etc. (s.) » Crumpipen. » 



(Archives du Royaume à La Haye. Brussel, Memorien en brieven, 1733-1764.) 



