DANS LES PAYS-BAS AUTRICHIENS. 77 



Pris directement à partie, le Gouverneur général avait le droit de relever 

 énergiquement ce que la démarche du commandant militaire présentait 

 d'irrégulier. Déjà, au cours de l'enquête, les membres du bailliage de 

 Tournai el Tournaisis avaient accusé de Ton d'infidélité à son serment '. 

 Le Conseil privé reprenait pour son compte celle incrimination el jugeait 

 d'autre pari, avec sévérité, la démarche des protestants de Rongy. Il propo- 

 sait d'infliger aux plaignants comme à leur défenseur un blâme formel 3 . 



Mais on en resta aux projets : les archives ne nous fournissent pas de 

 (races d'observations faites à La Haye dans l'esprit qui animait le Conseil. 

 Nous voyons môme que l'on accuse le bailliage de Rongy de laisser « dicter 

 ses avis par un zèle immodéré » 3 , tandis qu'« il ne parail point qu'ils (les 

 prolestanls) se soient oubliés au point d'insulter les dogmes el les mistéres 

 de notre Religion controversés avec la leur » 4 . 



El ce qui prouve qu'en dépit de son mécontentement légitime le cabinet 

 de Rruxelles n'adressa point à celui de La Haye de représentations bien 



* « De ne se mêler ni directement ni indirectement d'aucune affaire concernant le 

 gouvernement, la politique, la religion et les affaires ecclésiastiques, mais de laisser le tout 

 à Sa Majesté comme légitime souverain. » (Article VU du traité de la Barrière et formulaire 

 annexé.) 



2 « Son Altesse pourrait faire répondre au colonel de Ton qu'Elle n'a pu voir qu'avec 

 une extrême surprise qu'il se soit mêlé d'une affaire qui ne concerne que des sujets de 

 Sa Majesté, et qui ne touche en rien ni les Etats généraux ni la garnison confiée à ses 

 soins, qu'on s'attend que dans la suite il se renfermera dans les bornes que son état lui 

 prescrit, et qu'on ne pourrait voir que de très mauvais œil qu'il se mêlât encore de choses 

 qui ne le regardent point.... qu'au surplus le Procureur général du Bailliage de Tournai 

 pourroit être chargé de mander les protestants du village de Rongy.... et de leur donner 

 là dessus une réprimande verbale en leur interdisant toute pareille démarche dans la suite 

 à peine qu'il sera agi à leur charge dans toute la rigueur, et en les prévenant qu'étant sujets 

 de Sa Majesté, ils ne peuvent, pour quelque objet que ce soit, recourir à une autre autorité 

 que la sienne. » (Archives du Royaume à Bruxelles. Conseil privé, consulte du S sep- 

 tembre 1771, cart. 1292.) 



3 Ibidem, consulte du Conseil privé du 9 avril 1772. 



* Ibidem. — Mais cela n'empêcha pas le Gouvernement d'approuver la confiscation du 

 cimetière, et d'ordonner « que les protestants de Bongy seront enterrés dans leurs champs 

 privés ». (Décret du o septembre 1772. Conseil privé, cart. 1293.) Et cependant, le 

 2 octobre 1771, le Gouverneur général estimait « ne pouvant être que très malsain, très 

 incommode pour leurs voisins, et révoltant pour eux-mêmes de les enterrer dans leurs 

 jardins». (Dépêche à ceux du Bailliage de Tournai. Conseil privé, cart. 1292. j 



