DANS LES PAYS-BAS AUTRICHIENS. 191 



deux, à raison de dix florins par mois 1 . A Furnes, la commune se refuse à 

 solder les frais d'habitation d'un lecteur wallon qu'elle déclare inutile puisque 

 la garnison se compose exclusivement de soldais hollandais; on soupçonne 

 d'ailleurs ce personnage de s'établir à Furnes pour y ouvrir une école pro- 

 testante, « ce qu'il a bien soin de reticer », et ce qui serait « contre l'intérêt 

 de la religion catholique romaine, contre les intérêts de Sa Majesté, et contre 

 les lois du pais " 2 ». 



Le Conseil privé, et après lui le Ministre plénipotentiaire, donna raison 

 au Magistrat de Furnes 3 , et l'on écrivit au Résident Kinschot que sa demande 

 « sembloil frivole et inadmissible ». Il y a aussi des contestations perpé- 

 tuelles entre les étals-majors et les autorités communales parce que les offi- 

 ciers trouvent les logements assignés « indécents »; ils veulent obtenir une 

 indemnité qui leur permette de se loger chez l'habitant d'une manière plus 

 confortable. Les villes, de leur côté, défendent leur caisse avec énergie, et 

 les discussions durent, sans trêve, dans toutes les places. 



A Tournai, cela commence au lendemain du traité, et dès l'abord le ton 

 est singulièrement acrimonieux. En 1709, les soldats, au lieu de se loger 

 dans les casernes qui leur sont destinées, s'emparent de vive force de 

 l'hôpital Delplanque, en chassent les religieuses et s'établissent aussi dans 

 l'hospice des aliénés, dit Tour des sots i . Les Prévôts et jurés s'emportent 



1 II fait remarquer que les aumôniers catholiques ne reçoivent comme indemnité de loge 

 ment que 50 sols par mois. (Archives du Royaume à Bruxelles. Secrétairerie d'Etat et de 

 guerre, registre DCCLIX, f os 154-166.) 



2 Ibidem. Conseil privé, registre aux consultes, LUI, f° 3 216-216. 



3 « Dans la conjoncture que par un bruit vulgaire ce lecteur viendrait tenir sa résidence 

 à Furnes, en vue d'y tenir une école française, eu égard que cela n'occasionneroit pas 

 seulement un scandai public, mais entraîneroit par-dessus ce des inconveniens très 

 préjudiciables à notre Sainte Religion et très dangereux pour le salut des âmes des bons 

 sujets de Sa Majesté, à laquelle par conséquent il importe de prévenir des suites si nuisibles 

 en écartant les vues équivoques du ministre Berteux. » (Ibidem.) 



i Hoverlant, LXXXIV, 210-211. — Ibidem, 290-291. La correspondance du comte 

 d'Albemarle avec le Magistrat esi d'un ton plus que vif; i! parle de « l'opiniâtreté maligne 

 du Magistrat », de sa « mauvaise foi extravagante », de son « verbiage ridicule »; les 

 casernes sont tellement remplies de vermines, de vilainies et de puanteurs que ce serait 

 une honte de vouloir faire entrer un officier dans un pareil trou ». ... « L'esprit malin du 

 Magistrat ne peut ciler un seul passage du règlement sans le châtrer et falsifier. » 



