DANS LES PAYS-BAS AUTRICHIENS. 207 



étendu. Les Hollandais, qui vinrent les remplacer, prétendirent aux mêmes 

 avantages '. 



A Fûmes, le Gouverneur se déclare possesseur de la chasse dans un rayon 

 d'une lieue autour des remparts, la met eu location, et en retire 1 ,700 à 

 1,800 florins -, ce qui est en contradiction avec l'article VI du traité de la 

 Barrière 3 . 



Cependant la commune, ruinée par la guerre, était obligée de recourir à 

 tous les moyens possibles pour restaurer ses finances. Se fondant sur une 

 consulte du Conseil privé, elle signifia au commandant Cromslrom que la 

 chasse n'avait jamais été un droit, mais une tolérance purement gracieuse : 

 le Magistrat avait permis aux officiers de chasser dans la banlieue, comme il 

 le permettait aux nohles et notables de la châtellenie; mais aujourd'hui, 

 pressée par les nécessités financières, la commune revenait sur l'autorisation 

 accordée autrefois, et se proposait de donner la chasse en ferme au plus 

 fort enchérisseur*. Elle faisait donc appel aux sentiments équitables du com- 

 mandant, et émettait l'espoir de voir respecter les droits du fermier 3 . 



Cel espoir fut déçu. L'étal-major prétendit avoir seul le droit de chasser 

 à portée du canon de la place. Soutenu par les États-Généraux, il interdit 

 même dans ce rayon le port d'armes aux bourgeois d'une manière absolue". 



1 Archives du Royaume à La Haye. Resolutien van H. H. M. de Staten generaal, séance 

 du 16 juillet 1721, f° s 485-486; séance du 13 août, f» 570. 



s a Sous prétexte que le gouverneur pendant la France les auroit profité. » Voir le 

 rapport du colonel de Bautt'e intitulé : Réflexions sur le traité de Barrière. (Archives du 

 Royaume à Bruxelles. Secrétairerie d'État et de guerre, registre DCCLVII, f 05 93-94.) 



3 « Sa Majesté Impériale et Catholique consent aussi que dans les places cy-dessus 

 accordées aux États-généraux pour y tenir leurs garnisons privatives, ils y puissent mettre 

 tels gouverneurs, eommandans et autres officiers qui composent l'État-major, qu'ils 

 jugeront à propos; à condition qu'ils ne seront pas à charge de Sa Majesté Impériale et 

 Catholique, ni aux villes et provinces, si ce n'est pour le logement convenable et les 

 émolumens provenans des fortifications, et que ce ne soient pas des personnes qui 

 pourroient être désagréables ou suspectes à Sadite Majesté pour des raisons particulières 

 à alléguer. » 



4 Voir la Consulte du Conseil privé en date du 14 octobre 1729. (Archives du Royaume 

 à Bruxelles. Secrétairerie d'État et de guerre, registre DCCLVII, f° s 232-236.) 



3 « Il n'y auroit point de justice que, quand ceux-ci (les nobles et notables de la ville 

 et de la Châtellenie) en sont privez par économie et par le soulagement du peuple, l'on 

 devroit permettre à ceux-là (les officiers hollandais) de chasser. -> (Ibidem.) 



<< Ibidem, Conseil privé, cart. 510. 



