DANS LES PAYS-BAS AUTRICHIENS. 287 



belle-sœur en garde, lui faisant comprendre que si Ton cédail sur ce point, 

 l'adversaire ne manquerait pas de recourir à ce procédé si utile, pour se faire 

 attribuer d'autres avantages aussi « exorbitants » et aussi peu justifiés '. 



La Souveraine est pleinement d'accord avec son beau-frère. Sa décision 

 est bien arrêtée : pas de traité de commerce, pas de subside -. Elle parle aux 

 diplomates étrangers comme à ses propres ministres; elle le dit au comte 

 de Bentinck : « Elle ne satisfera à l'arlicle XIX qu'après que les puissances 

 maritimes auront pleinement satisfait à l'article XXVI 3 » ; peu de temps 

 après, elle propose à Keilb et à Burmania de payer de nouveau si la 

 République restaure les places d'une manière convenable, et si un traité 

 de commerce est conclu dans le délai d'un an 4 . Ce traité, écrit-elle ailleurs b , 

 est prévu par le traité de la Barrière; PAulriche a eu « trente-cinq ans de 

 patience », et l'on ne peut manifester de pareilles exigences à l'égard d'un 

 pays épuisé par la guerre, dont la frontière est ouverte, alors qu'on n'exécute 

 pas soi-même les engagements pris à la face de l'Europe. 



Le traité de commerce ne fut pas conclu, et le subside demeura impayé, 

 au vif mécontentement de la République; ses représentants dans nos forte- 

 resses ne le dissimulaient nullement 6 . 



i « Si tel est leur dessein, comme l'on ne peut quasi plus en douter, ils ne se borneront 

 point au subside, la voie de fait seroit trop commode pour eux, pour ne point l'emploier 

 à nous arracher tout ce qui seroit de leur convenance, nouveau cartel, règlement des 

 limites, commerce, tout devroit être sacrifié. » (Relation adressée par le prince Charles 

 de Lorraine à i 'Impératrice, le 2S avril 1737. Archives du Royaume à Bruxelles. Chancellerie 

 des Pays-Bas à Vienne, -t=- : ad H.) 



2 L'Impératrice écrit le 6 juin 1754 : « Pourroit-on croire que nous recommencerions 

 à payer le subside sans qu'en même temps nous soyons assurés de la cessation de l'état 

 provisionnel » (du commerce). (Ibidem. Correspondance de cabinet de Charles de Lorraine, 

 III, 170.) 



3 Ibidem. 



i Ibidem, III, 188-193. 



5 Ibidem, IV, 271-275. 



6 « Il est notoire que, lorsque leurs créanciers s'adressent vers eux pour être satisfaits 

 de leurs prétentions légitimes, ceux-ci les renvoient en leur disant que, lorsque l'Impé- 

 ratrice-Reine leur fera compter ce dont elle est redevable, ils aquiteront volontiers leurs 

 dètes. » (Mémoire à Son Excellence M. le comte de Cobenzl pour les sieurs G. Delevingne, 

 Ant.-F.-J. Vrancx, magistrats ancien et moderne de la ville de Tournai) et Gérard Verdure, 

 négotians associés y demeurans. Ibidem. Secrétairerie d'Etat et de guerre, registre DCCLXIII, 

 f° 243.) 



