( 5a 



§ 7. — LA LUMIÈRE ZODIACALE EST-ELLE SITUÉE DANS L'ÉQUATEUR 

 DU SOLEIL? 



Voilà déjà plus de trente ans que j'ai examiné cette question à 

 l'aide des observations que l'on possédait alors, particulièrement 

 les anciennes observations de Dominique Cassini '. Les compa- 

 raisons n'étaient nullement favorables à l'hypothèse de cet illustre 

 astronome. Ce résultat de nos recherches paraît avoir été remar- 

 qué par Humboldt, car celui-ci renvoie à notre travail dans deux 

 endroits différents de son Cosmos ^. Jones, en proposant une 

 nouvelle théorie , admet que l'idée de Cassini n'est pas soutenue 

 par le témoignage des faits. Pourtant il m'a paru utile de comparer 

 encore à l'hypothèse cassinienne mes observations nouvelles. 

 Cette série ininterrompue de six mois, exécutée dans le même lieu 

 et dans les mêmes circonstances, s'y prétait éminemment. Or, on 

 va voir qu'après cette discussion il ne peut plus rester le moindre 

 doute sur la discordance complète entre l'hypothèse de Cassini 

 et les faits. 



Mettons d'abord en regard les latitudes des points observés 

 dans l'axe de la Lumière Zodiacale, et les latitudes qu'aurait 

 montrées, au même moment et sous la même longitude, l'axe 

 d'une lentille disposée selon l'équalcur solaire. Je prends pour 

 cet équateur l'inclinaison et la longitude du nœud déterminées 

 par Laugier. 



' Mon travail est publié dans les Astronomische Nachrichten; Bd. XX] ; 

 n» 492. 



* Al. de Humboldt, Cosmos., t. I, note 96 (éd. franc.), note 66 (éd. allem.), 

 aussi t. m , part, ij , chap. 4. 



