( 25 ) 



étoiles qui paraissent en même temps qu'elle à mesure que Tob- 

 scurité de la nuit se prononce davantage, ou bien à celles qui dis- 

 paraissent en même temps que cette Lumière, par l'efFet soit des 

 brumes, soit du elair de Lune. Nous n'entendons pas dire par là 

 que la Lumière Zodiacale soit égale, photométriquement, à une 

 plaque qui aurait partout l'éclat spécifique des étoiles de tel ou tel 

 ordre. 11 s'agit seulement d'établir avec quelle grandeur d'étoiles 

 la lueur paraît et disparaît, par suite de l'impression générale 

 qu'elle fait sur nos yeux. 



J'ai réuni des évaluations de ce genre dans trente-six soirées 

 différentes. C'est seulement après avoir commencé ces annotations 

 que j'ai cherclié à établir, par mes souvenirs, quel avait été l'éclat 

 général en janvier '. Le chiffre relatif à ce mois est donné seule- 

 ment par comparaison avec les chiffres du mois suivant, après 

 que la Lumière Zodiacale avait, à mon jugement, sensiblement 

 faibli. Voici du reste les moyennes par mois des évaluations rap- 

 portées dans le journal des observations : 



Lumière Zodiacale du soir. 



1869. 



L'éclat paraissait donc faiblir d'une manière continue. Avec le 

 cliiffre 5,'2, les déterminations de la situation du fuseau, par rap- 

 port aux étoiles voisines, étaient pourtant encore très-praticables, 

 et passablement sûres. 



On trouve seulement deux mesures d'éclat le malin; non que 

 j'aie négligé ce genre de recherches, mais à cause de la faiblesse 

 ou de l'absence totale de la lueur. On a cité ces deux mesures 



' Voir plus haut, § !«••, au II février 1869. 



