( S5 ) 



Ce qui vient encore à l'appui de ces idées, c'est l'observation 

 du 51 janvier au soir, dans laquelle on a spécialement noté que 

 ce jour-là l'axe d'éclat coïncidait avec l'axe de figure. Cette circon- 

 stance semblerait indiquer qu'à ce moment l'inégale transparence 

 de l'air à différentes hauteurs n'avait pas d'influence sensible *. 

 Eh bien ce soir-là aussi, l'axe est trouvé presque exactement 

 dans l'écliplique. 



Mais il y a un moyen de soumettre à une nouvelle épreuve 

 l'explication qui vient d'élre proposée. Groupons les inclinaisons 

 d'après la distance des points observés au centre du Soleil. Nous 

 obtenons ainsi, en nous bornant aux observations du soir, qui 

 sont plus sûres : 



L'allure des chiffres est d'une régularité remarquable. La 

 Lumière Zodiacale paraît avoir d'autant plus de Nord qu'on 

 l'observe plus près du Soleil, et par suite d'autant plus de Sud 

 qu'on se rapproche davantage de sa pointe. Celle-ci, dans ses 

 plus grandes longueurs, est très-sensiblement dans l'écliptique. 



Maintenant on remarquera que la pointe est toujours plus haut 

 sur l'horizon que la base, et que par conséquent si le déplacement 

 vers le Nord n'est qu'un effet apparent des brumes voisines de 



^ Voir plus haut, § 



