( 35 ) 



de Boèee ' ; Anselme y a trouvé ce renseignement. Mais sur le 

 rapport ultérieur des prédicables avec la réalité, l'Organon restait 

 muet. Le traducteur latin ne suppléait pas à ce silence. Il cormaît 

 le vrai sens des catégories 2, mais il oublie par malheur d'indi- 

 quer le lien qui rattache la Dialectique et le concept à la nature, à 

 la réalité. — De la sorte isolés des autres parties de l'Organon, les 

 Prédicaments poussaient d'eux-mêmes les esprits dans la voie des 

 abstractions verbales. La subtile terminologie dont la seconde 

 partie du Traité contenait tant d'exemples, et plus encore, la 

 forme vague des trois dernières Catégories qui devaient donner 

 tant de soucis à Abélard, à Gilbert de la Porrée et même à Leib- 

 nitz, renforçait ce péril. 11 avait été préparé de longue main par 

 l'enthousiasme de Boèce lui-même pour la dizaine catégorique! 

 Ne l'avait-il pas nommée t la pléiade sacrée des sciences, la clef 

 de la Philosophie, le nombre auquel il est interdit de rien 

 ajouter-' » 



Le Dialogue de Grammalico est presque en totalité inspiré par 

 le classique consulaire. La manière dont Anselme y expose la caté- 

 gorie de la qualité et jusqu'aux termes où il la décrit (chap. II; VI); 

 la décomposition du concept de Grammairien en substance indivi- 

 duelle : un homme déterminé, Aristarque, par exemple, en genre 

 Animal; et en différence spécifique : Grammairien (chap. IX); la 

 définition qu'il donne de la seconde substance (in eo qiiod quid) 

 (chap. X); la division des mots en significatifs et en appellatifs 

 (chap. XII); les remarques sur le rapport de la qualité de Gram- 

 mairien avec la substance (chap. XIII), et sur la signification pre- 



* « Eorum quae secundum nullam complexionem dicunlur singulum aul 

 « substantiam significat, aut quantitalem , aul qualilalem, aut ad aliquid 

 » autubi, aut quando, aut situm esse, aul habere, aul agere, aut pâli. • 

 Categ. IV, in l3œTH. Versio>e. 



2 .. Decem praedicamenla quaedicimusinfinitarum in vocibus significalio- 

 » num gênera sunl ; sed quoniani oninis vocum significatio de rébus est, quae 

 » voce significanlur, in eo quod significanies sunl, gênera rerum necessario 

 > significabunl. — Non de rerum generibus neque de rébus, sed de sermo- 

 ■> nibus rerum gênera signilicanlibus in hoc opère tractalus habelur. » — 

 Praef. P.oëthii ad Corn, in Categor. 



ToMB XXV. 5 



