( 7) 



en présence des résultais que la discussion fournit , de présenter 

 d'abord les observations elles-mêmes , dans leur teneur originelle, 

 sans une seule modification. Des notes expliqueront le petit 

 nombre de passages qui exigent des éclaircissements. 



1861. — Au Texas. 



(Temps moyen de San Antonio.) 



\ février, 7^0"° soir. — Lumière Zodiacale belle, rougeâtre. Pointe 



sur Piscium. 

 4 février, 7*'0'° soir. — La pointe de la Lumière Zodiacale me 

 paraît à | de tt à o Piscium K 

 40 février, 7^1 5"° soir. — Vu la Lumière Zodiacale. Sa pointe est 



peu nette; elle semble à | de o à t Piscium. 

 10 avril, 7''55™ soir. — Pointe de la Lumière Zodiacale à 0,4 de § 

 à (3 Tauri. . 



1868 et 1869. — À la Jamaïque. 



(Temps moyen de Kingston). 



1868. 



12 décembre , de 7'^ à 7~^ soir. — L'axe '^ de la Lumière Zodiacale 

 paraît passer sous p Capricorni, à une distance égale à 1,5 

 de celle de a à p Capricorni ; à |^ de A à /:x Capricorni ; sur 919 

 Mayer. 



15 décembre, 7*^50"' soir. — L'axe de la Lumière Zodiacale passe : 

 sous (3 Capricorni, à 1,0 de a à p; sur A Aquarii ; sur d 

 Aquarii. 



* On nomme toujours la première l'étoile à partir de laquelle il faut compter 

 la fraction indiquée de !a distance totale. 



2 Ainsi que nous l'avons dit, nous avons appliqué le nom d'axe , peut-être 

 improprement, à la ligne d'éclat maximum. Cette ligne se confond d'ordinaire 

 avec l'axe de figure Mais nous avons observé plus lard que parfois elle en 

 diffère sensiblement. 



