(28) 



conçue sans les différences modales (chap. XI). Sur une nouvelle 

 instance de l'élève, Anselme ajoute : Pour vous faire toucher du 

 doigt votre erreur, supposons qu'un être différent de l'homme 

 ait connaissance de l'art grammatical. En maintenant votre senti- 

 ment, vous devez nécessairement le tenir pour un être diffèrent 

 de l'homme, mais dont la définition soit néanmoins : un homme 

 sachant la Grammaire [chu]). XJII)! D'eux-mêmes, les noms qua- 

 lificatifs impliquent uniquement la possession de la qualité. Mais 

 par concomitance ils indiquent soti sujet. C'est pour cette raison 

 qu'instinctivement nous les rapportons à celui-ci, et que nous 

 prenons aisément un nom de qualité pour un nom de substance. 

 En pure dialectique, c'est là une erreur. Aristote a vu et indiqué 

 ce rapport, lorsqu'il a rapporté le nom de Grammairien à la Caté- 

 gorie de la qualité (chap. XlV-XV-XVl) '. — Et à propos de Caté- 



* « M. Ponamus quod sit animal aliquod rationale , non lamen hoïno, quod et 

 » sciât Gramniaticam, sicut homo... Est igilur aiiquis non homo sciens Gram- 

 » maticam. — D. Consequilur. 3/. Sed lu dicis in Grammatico intelligi bomi- 

 > nem. D. Dico. — M. Quidam ergo non-homo est homo, quod faisum est. 

 » D. Ad hoc ratio deducitur. M. Non ergo vides , quia Grammaticus non ol» 

 » aliud magis videlur signiRcare hominem quam albus; nisi quia Grammalica 

 » soli homini accidit, albedo vero non soli homini? (Chap. XIII.) D. Satis mihi 

 » probasti Gramniaticum non significare Hominem... Exspecto ut Gramma- 

 » lieum oslendas signifîcativum esse Grammalicae. . quoniam dixisti Gram- 

 » maticum significare Grammaticam per se et hominem per aliud, peto ut 

 ^) aperte mihi has duas signifîcationes distinguas, ut inteiligam quomodo 

 )) Grammaticus non sit significativum ejus quod aliquo modo significat ; aut 

 » quomodo sit appellalivura ejus cujus significativum non est... Nomen equi 

 » (v. g.),etiam priusquam sciam ipsum equum album esse, siguificat mihî 

 » equi subslantiam per se, et non per aliud. Nomen \ero aibi {\. g.), equi 

 » subslantiam significat non per se, sed per aliud 5 id est, per hoc quod scio 

 » equum esse album; cum enim nihil aliud significet hoc nomen quod est 

 ') albus quam haec oratio quae est habens albedinem; sicut haecoralio per 

 y, se constituit mihi inlelleclum albedinis, et non ejus rei quae habel albedi- 

 >j nem, ita et nomen. (Chap. XIV.) — Cum enim in detinitione nominis vel 

 » verbi dicitur, quia est vox significaliva; intelligendum est non alia signi- 

 » ficalione quam ea quae per se est (chap. XV)... Cum vero dicitur quod 

 )) Grammaticus est gua/îVas, non recte nisi secundum tractatum Arislotelis 

 » de Caiegoriis dicitur. « (Chap. XVI.) 



