( 53) 



plus large mesure, fournit dans ses contradictions insignes la 

 preuve de l'inanité de son système. Les critiques ont observé 

 (jue ce novateur si dédaigneux de l'ordre objectif lui emprunte 

 presque naïvement une foule d'éléments : la conscience de 

 l'identité personnelle; les concepts du temps et de l'espace; les 

 formes mêmes de la pensée et le langage extérieur, expression du 

 verbe interne; les Catégories fondamentales de sa Logique, la 

 Quantité, la Qualité , la Relation, la Modalité qu'il justifie préci- 

 sément au nom de l'absolue nécessité avec laquelle elles s'im- 

 posent à la raison * ! Est-il étonnant que la gigantesque tentative 

 du penseur de Kônigsberg, malgré ses mérites de détail , n'ait pas 

 répondu à son programme? — Les meilleurs esprits retournent 

 cbaque jour davantage aux fortes doctrines de l'Aristotélisme 

 complété et élargi par les travaux des grands Docteurs chrétiens, 

 et confirmé en ses points essentiels par les découvertes de la 

 science moderne. 



' Voyez VHisloire de la Philosophie du D»" Ueberweg , vol. III, art. Kant. 

 ol rintrod. de M. Barth. de Saint-Hilaire, à la Logique d'Aristote, pp. xxxi 

 et suivantes. 



