CHAPITRE II. 71 



ché à sou influence (') Piulroducliou d'un style boursoullé el diflicilement 

 compréhensible, dont nous verrons plusieurs écrivains du siècle suivant 

 subir la mode déraisonnable. Ce qui donne pour nous de l'imporlance à 

 ces petits poèmes, c'est, comme dit M. Pirenne, qu'ils « fourmillent d'allusions 

 à des événements dont Sedulius fut témoin, à des personnages qu'il a fré- 

 quentés, ce qui fait de lui une véritable source historique ». Il nous apprend 

 que Lolhaire vint deux fois à Liège sous Harigar {^), célèbre une ambassade 

 de l'évéque auprès du pape pour traiter des affaires de l'empire (^), parle de 

 trois défaites infligées aux Normands par Lolhaire et Hartgar (*), décrit les 

 monuments érigés par ce pontife dans sa ville épiscopale (^). Il est diflicile de 

 déterminer la part de vérité contenue dans les éloges emphatiques qu'il lui 

 décerne : nous voyons le poète, qui s'appelait lui-même le Virgile de Liège, 

 le compagnon des Muses, le nouvel Orphée, combler de ses louanges exa- 

 gérées les moins estimables personnages f). Quoi qu'il en soit, Sedulius dut 



(^) Chargé probablement de la direction de l'école cathédrale, c'est sans doute pour ses 

 élèves qu'il composa ses commentaires de l'Écriture. Chargé vraisemblablement aussi de 

 l'éducation des fils de Lothaire I, c'est probablement pour ces jeunes princes, Lothaire et 

 Charles, qu'il écrivit son Liber derectorihus christianis. 



(i) Carm. II, o9-60. MGH. PC, t. III, pp. 21G, i2I7. 



m Carm. II, 7; VI, 5. MGH. PC, t. III, pp. 170, 174. 



(*) Carm. II, 8. MGH. PC, t. III, p. 177. - Dans cette bataille livrée sur le Rhin en 

 8ol ou 8S2, la petite armée d'Hartgar aurait vaincu complètement, et le chef normand y 

 aurait perdu la vie. Cf. DOmmler, GeschiclUe des ostfrdnkisclien Reiclis, t. I, p. 3o4, note 1. 



Carm. II, 4o. MGH. PC, t. III, p. 208. -~ M. Pirenne rapporte cette bataille au règne 

 de Francon. — K. Pauisot, Le royaume de Lorraine sous les Carolingiens, p. 64, la place 

 sous le règne d'Hartgar. — Dummleh, suprac, p. 283, note 3, pense qu'il s'agit peut-être 

 de la défaite intligée aux Normands par les Frisons en 845. 



Carm. II, 60. MGH. PC, t. III, p. 217. - Les Normands, dans cette troisième bataille, 

 auraient fui au seul aspect de l'armée de Lothaire. R. Parisot, suprac, p. 64, note 5, se 

 demande si c'est là une allusion à un fait authentique, ou bien s'il ne faut y voir qu'une 

 fiction destinée à flatter l'empereur. 



(5) Le palais d'Hartgar : Carm. H, 4, MGH., PC, t. III, p. 169; peut-être aussi Carm. II, 

 32, ibid., p. 198. 



L'église des saints Pierre-et-Paul : Carm. II, 42, MGH. PC, t. III, p. 207; cf. Carm. II, 

 47, ibid., p. 209. 



(6) Par exemple Gunther, archevêque de Cologne. Les Ann. Xanlenses (MGH. SS. t. II, 

 p. 231) lui reprochent son avarice, son népotisme. Dans l'atfaire du divorce de Lothaire II, 



