CHAPITRE IV. 163 



Anselme menlionne des hérétiques condamnés en décembre 4051 ('). 

 Il a donc écrit après cette dale, entre 1052 et 1056. Il est difïïcile de 

 déterminer si ce lut avant ou après son voyage de Rome. Ce fut probable- 

 ment avant, car dans aucun passage de la chronique on ne rencontre une 

 allusion à ce voyage. 



30. Éditions de la Chronique. — Outre les manuscrits cités, il en existe 

 un autre à TUniversilé de Liège sous le n" 178 (n" 761 du Catalogue). Il 

 date du XV"" siècle et contient un résumé d'Herij^er et d'Anselme avec des 

 interpolations. Ces ajoutes ont fait croire à G. Wailz qu'il y eut de la 

 chronique deux édilions laites par Anselme (^). Cetle opinion est réfutée 

 définilivement ('^). 



Le manuscrit de Liège nous donne la chronique, abrégée d'un côté, inter- 

 polée de l'autre, dans l'état où elle fut connue de Gilles d'Orval. Celui-ci 

 y intercala de nouveau ipiantilè de notices, de dates el d'épita()hes. Son 

 œuvre fut à son tour falsifiée, el quand Chapeaville la découvrit dans un 

 manuscrit de Sainl-Huberl, ce lut sous celte forme que, dans son édilion 

 très défectueuse du moine d'Orval, il mil au jour la Chronique d'Heriger et 

 d'Anselme. Celle-ci ne fut donc connue jusqu'au siècle dernier'que sous de 

 multiples travestissements. A celte épo(|ue, iMartène et Durand trouvèrent, à 

 Saint-Hubert, un manuscrit, probahlemenl celui de La Haye, contenant un 

 texte de l'Anselme aulhenlique. Ils le publièrent, mais cette version, nous 

 l'avons dit, était loin d'être la meilleure. Enfin, de nos jours, Koepke, après 

 avoir établi, suivant la méthode moderne, la filiation des manuscrits, put 

 faire paraître au tome VII des Monumentu une édition criti(|ue de la Chro- 

 nique d'Heriger el d'Anselme. Malheureusement encore, l'éditeur allemand 

 n'a pas connu le manuscrit d'Averbode mis en relief par iM.> Rurth et 

 meilleur que les précédents ('). Ce manuscrit, d'accord avec celui de M. de 



(<) Anselme, Gcsta, ctiap. LXIV, dans MGtI. SS., t. VII, p. 228. 

 (2) NA, t. VII, pp. 75 et suiv.; MGH. SS., t. XIV, pp. 108 et suiv. 

 '3) GoRGAS, Ueber deii kûrzeren Texl von Ansdms Gesta episc. Leod. Diss. Halle, 1890. 

 Cf. Gauchie, La querelle des investitures, 1™ partie, p. vin, note 3. 

 (*) Voir p. 132. 



