104 LES SOURCES DE L'HISTOIRE DU PAYS DE LIÈGE. 



s'êlre occupé surtout des archives de Saint-Berlin, dont, en 961-962, il fit 

 un recueil sous le lilre de Gesia aUaium Sithienslum (^). Dans les notices 

 dont il encadre ses documents, il n'oublie pas de rappeler le souvenir de son 

 parent Foicuin de ïliérouanne. Plus lard, il développa les renseignements 

 (pfil possédait ei composa sur la vie de saint Foicuin une biographie com- 

 plèle el indépendante ("-), qui ne présente d'inlérèt pour nous que par les 

 détails qu'elle contient sur la jeunesse de son auteur. A Tépoque où Foicuin 

 écrivit ce second ouvrage, il avait déjà quitté Sithiu pour prendre le gouver- 

 nement de Tabbaye de Lobbes, d'après le choix que Pévêque Éracle avait 

 fait de lui. 



M. Foicuin, abbé de Lobbes. — En rendant à Tabbaye de Lobbes son 

 indépendance, Fracle voulait promouvoir la discipline et les études. Pour 

 que ce but fût atteint, il fallait veiller à revêtir de la dignité abbatiale des 

 hommes aussi distingués par leur savoir que par leur piété. Le choix d'Éracle 

 s'était fixé une première lois sur Alétran; il n'y a pas de doute que les 

 qualités, le savoir, l'éloquence du candidat ne déterminèrent les préférences 

 de l'évèque (■^). Cinq ans plus tard, Aléiran mourut, le 3 novembre 965 ('); 

 il fallut de nouveau songer à faire une élection répondant aux desseins de 

 l'évèque. Foicuin était du pays; il y avait ses parents; Éracle le connaissait 

 probablement. Le mérite littéraire du jeune moine de Saint-Berlin fut sans 

 doute auprès de lui sa meilleure recommandation (■^). Sa nationalité d'origine, 



(1) Texte complet avec les chartes, publié par Guèrard, Cartulaire de l'abbaye de Saint- 

 Bertin, dans Collection des Carlulaires de France, 1840, t. 111. Texte sans les chartes, 

 publié dans MGH. SS., t. Xltl, pp. 600 et suiv., par Holder-Egger, qui rend à l'ouvrage 

 le titre que l'auteur lui donne dans le prologue et dans l'épilogue. 



(-2) Publiée par Mabillon, A A. SS. 0. S. B , saec. IV, pars I, pp. S88 et suiv. ; Migne, 

 P. L., t. CXXXVll, col. 533 et suiv.; Holder-Egger. MGH. SS., t. XV, pp. 424 et suiv. 



(3) Gesta abb. Lab., chap. XXVII. 



(*) Ibid. 



(S) L'identité de Foicuin de Sithiu et de Foicuin de Lobbes a été niée par Mabillon, les 

 auteurs de VHistoire littéraire et Guérard. Elle a été défendue par Pertz, lors de sa 

 publication de la Chronique de Lobbes, en 1841 ; son opinion a été suivie par Vos. Enfin 

 Holder-Egger, dans NA., en 1880, a réfuté définitivement la distinction des deux person- 

 nages. Il a été suivi par Waltenbach à partir de sa o» édition de Deulschlands Geschichls- 



