CHAPITRE IV. 173 



chancelier en lOoO ('). Il enseigna après cela à .Mayence ('), où il mourut 

 avant 1081 (% dans un âge avancé C). Entre 1060 el 1062 f), il 

 composa le Vilu Atbani (^). Nous avons aussi de lui une leltre adressée à 

 son ancien élève Walcher, pour le remercier de lui avoir envoyé à Mayence 

 un livre écrit de sa main ('). Dans celte leltre, rédigée entre 1066 et 

 1075 (*), Gozechin se défend du reproche d'avoir quitté Liège, et il fait de 

 cette ville une descripiion poétique, qu'il termine par un brillant éloge de 

 son instruction et de ses mœurs. Walcher, le" destinataire de la lettre, 

 enseignait à Liège après 10S9 el au moins jusqu'en 1066 ("), mais il n'eul 



(1) Reusens, Analecles, t. XVI, p. 7; t. XXVI, p. 482. 



(2) Gozechin indique sa qualité d'étranger sous laquelle on le considère à Mayence : « Sed 

 forte nobilis Moguncia substomachetur, eo quod indigenis suis taie quid audendum non 

 reliquerim... Ad hoc... respondeo me jam pro indigena haberi » (Prologue à Sieç/fried). 

 Il vint à Mayence sur l'invitation de Liutbold (-1032-1060) : « Dum ve! invitatus, vel jussus 

 a summis aurei illius saeculi viris veni Maguntiam » {Vet. anal., p. 439). Ces summi viri 

 sont Henri III et Liutbold, comme on le voit par l'estime qu'en général l'auteur leur porte. 

 L'éloge qu'il fait de Liutbold ne se comprendrait pas [ibid., p. 444), s'il n'avait pas vécu 

 à Mayence sous son épiscopat. Ailleurs il indique qu'd enseigna sous Siegfried (1060-1084) : 

 a Nunc ergo jussu tuo intra scoiaris disciplinae oflicinam reclusus... Inler duros scolaris 

 palestrae sudores lucubraciuncuiam tuo nomini dedicavi » {Prolog, à Siegfried). Il est 

 cité en 1069 et en 1072 sous le nom de Goz-winus praepositus, en 1071 sous celui de 

 Gozwiniis magisler et praepositus, en 1074 sous celui de Gozechinus magister (VVill, 

 Regesta archiep. Magunt., Regestes de Siegfried, 22« évêque, no^ ol, o2, 6o, 70, 99, 102 

 pp. 190-202). 



(ii) On trouve à Mayence en 1081 un Herigerns magister, qui doit être le successeur de 

 Gozechin (Will, suprac, n" 149, p. 214). 

 (*) Voir page 172, note 5. 



(5) Après la mort de Liutbold en 1060; avant la mort de l'abbé Bardon en 1062 

 (MGH. SS., t. XIII, p. 21o). 



(6) L'ouvrage édité partiellement dans MGH. SS., t. XV, pp. 983 et suiv., a deux pro- 

 logues : l'un à l'archevêque Siegfried, l'autre à Bardon, abbé de Saint-Aubain, neveu de 

 l'archevêque du même nom. 



(■?) Mabillon, Vêlera analecla, pp. 437 et suiv.; Migne, P. L., t. CXLIII, col. 888 et suiv. 



(8) La lettre est antérieure à l'épiscopat de Huzmann {Vet. anal., p. 444), qui monta 

 sur le siège de Spire en 1075. D'autre part, l'auteur y déplore la mort de l'empereur 

 Henri 111 (lOoO) et celle de Liutbold (1060). Il signale la mort de ces deux personnages 

 comme l'origine d'une série de maux qui se continuent depuis dix ans. Il faut donc 

 supposer que la lettre n'a pas été écrite, en tout cas, avant 1066. 



(9) La lettre de Gozechin, écrite au plus tôt en 1066, nous indique que Walcher à cette 

 époque enseignait iXiége depuis moins de sept ans [Vet. anal., p. 443). 



