256 LES SOURCES DE L'HISTOIRE DU PAYS DE LIEGE. 



de la source commune un texte plus fidèle et plus complet que celui des 

 Annales Laubacenses. il suffit, pour le constater, de comparer les deux 

 versions avec celle des Annales Anscienses. Parlout où il y a des divergences, 

 le texte des Annales Slabulemes se rapproche plus des Annales d'Auch que 

 celui des Annales Laubacenses. La même remarque est applicable aux 

 Annales Sancli Amandi brèves et brevissimi, aussi utilisées dans les trois 

 groupes d'annotations. Ces annales contiennent notamment les mêmes notices 

 sur les éclipses de soleil, que fournissent les Annales de Stavelol : 760, 

 764, 807, 810, 812. Là ne se borne pas encore la série d'annales sur 

 lesquelles se manifeste l'influence d'une source commune. B. Simson y 

 rattache en outre les Annales regum Sangallenses ; les Annales Sancli 

 Dionysii, les Annales Augienses brevissimi, dont les manuscrits remontent 

 au IX= siècle; les Annales Aquenses, reposant sur une combinaison avec 

 les Annales de Saint- Amand ; les Annales Lausannenses, les Annales 

 Baivarici brèves, et enfin les Annales Sancli Bonifalii, de 716 à 768. On 

 peut donc conclure que la partie la plus ancienne des Annales Laubacenses 

 repose, comme fondement principal, sur les Annales de Saint- Amand, 

 complétées par une source perdue, commune à beaucoup d'autres annales 

 et dont les vestiges les plus purs se retrouvent dans les Annales de Stavelol. 



5. Source commune des Annales Laubicnses, Leodienses et S. Jacobi. — 

 A l'origine de la publication des Monumenla, Periz admettait que les 

 Annales Laubienses et Leodienses reposaient sur d'anciennes annotations 

 s'étendanl jusqu'en 1056 ('). Plus tard, il changea d'opinion et considéra 

 les Annales Laubienses comme source des Annales S. Jacobi, tandis que 

 celles-ci seraient la base Ae^ Annales Leodienses, qui, transj)ortées à Fosses 

 et continuées dans ce monastère, devinrent les Annales Fossenses (^). 

 G. Wailz regarde comme peu fondés ces deux systèmes de dérivation de 

 ces sources (^). Il reconnaît dans les Annales Laubienses plusieurs notices 



(1) MGH. SS., t. IV, p. 8. 



(2) Ibid., t. XVI, p. 633. 



(3) G. Waitz, Ueber die Annalen von Litltich, Fosses und Lobbes, dans Nachrkhten von 

 der K. Gesellschaft der Wissenschaften und der G. A. Universitàt zû Guttingen, 1870, 

 pp. 305 et suiv. 



