524 LES SOURCES DE L'HISTOIRE DU PAYS DE LIÈGE. 



Cet événement a été raconté dans le Triumplnis sancii Lamberti de 

 Castro BuUonio ('), par un chanoine de Saint-Lambert qui avait assisté à la 

 prise de Bouillon. Cliapeaville et d'autres après lui attribuent cet écrit au 

 chanoine Nicolas; mais leurs preuves sont insuffisantes. Il est vrai que le 

 Triumplnis vient immédiatement à la suite de la vie de saint Lambert dans 

 le manuscrit d'Aulne; mais cette circonstance ne nous fournit qu'un indice 

 pour attribuer les deux ouvrages au même auteur. Chapeaville invo(|ue la 

 ressemblance du style; mais un tel argument, souvent trompeur, devrait, |)our 

 être concluant, reposer sur un examen attentif du vocabulaire et de la syn- 

 taxe des deux écrits. L'auteur du Trinmplius est chanoine, et Nicolas l'est 

 aussi; mais ce n'est là encore qu'une présomption. Enfin, la concordance 

 des dates est un autre indice, insuffisant pour constituer une preuve. 



Le même événement a été retracé par Renier de Saint-Laurent dans le 

 Triumplialc Balonicum (^), composé entre 4153 et H 82. Les deux écrits 

 racontent les faits dans le même ordre, sans que cet ordre soit nécessaire, 

 et le récit des événements est développé de part et d'autre de la même 

 manière. Renier s'est inspiré du Triumphus, auquel il ajoute des détails nou- 

 veaux. Il n'a pas, comme l'auteur du premier récit, assisté aux événements 

 qu'il raconte, mais, d'après le prologue, il a interrogé des témoins oculaires. 

 Ce sont probablement des moines qui lui ont fourni la plupart de ses 

 renseignements. Prenant le Triumphus pour guide, il profile des détails 

 nouveaux, parvenus à sa connaissance, et insiste sur des faits (|ue son prédé- 

 cesseur avait négligés. Les nouveaux renseignements qu'il nous transmet, 

 sont très vraisend>lables. C'est un contrôleur précieux du Triumphus, qu'il 

 complète, rectifie et enrichit de plusieurs dates. 



Dans l'un cl l'autre ouvrage, les faits sont racontés dans l'ordre suivant : 

 l'achat de Bouillon par Otbert (^); l'élection d'Albéron II; ses plaintes contre 



(1) Chapeaville, t. II, p. 577; MGH. SS.. t. XX, p. 497. 



(2) Pez, Thés, anecd., t. tV, pars m, p. Ii29; Migme, P. L., t. 204, p. 99; MGH. SS., 

 t. XX, p. 583. 



(3) Le Triumphus fixe le prix d'achalà 1,300 marcs d'argent; le Triiimphale Bulotiicum, à 

 1,300 marcs d'argent et 3 marcs d'or; la Chronique de Sainl-Uubert, à l,o00 livres d'argent; 

 le Vila Mochullei, à 3,000 marcs d'argent; Laurent de Liège, h 1,300 marcs d'argent 

 et 1 livre d'or. — Les deux écrits s'accordent à dire que la vente se fit à réméré, et que le 



