.Î98 LES SOURCES DE LHISTOFRE DU PAYS DE LIÈGE. 



il n'y a que des différences tout accessoires, et c'est évidemment, en cas de 

 divergence, le chroniqueur du Hainaul, mieux placé et mieux renseigné, qui 

 emportera noire préférence. Nous admeilons par conséquent qu'Albert de 

 Relliel n'alla pas lui-même défendre son éleclion; c'est Gisleberl qui fut 

 envoyé par Baudouin Vill, auprès de l'empereur, pour soutenir le candidat du 

 comte de Hainaut ('). Henri de Limhourg assista i'i la diète de Worms et 

 n'imita point la limide abstenlion de Henri de Brabant ("-). Enfin, Lolbaire de 

 Hocbslade, avant de recevoir l'évêché des mains de l'empereur, fut élevé 

 par Henri VI à la dignité de chancelier et non d'archichancelier, comme le 

 dit notre biographe, facilement abusé sur ces minces circonstances d'événe- 

 ments dont il ne fut |)as témoin (^). Il en va autrement pour l'ensemble et 

 les points essentiels de la relation. Les deux écrits concordent absolument. 

 Bien que favorable à son maître Baudouin VIII, Gisleberl reconnaît Albert 

 de Louvain pour le véritable élu ('). Le rôle qu'il attribue à Henri VI, n'est 

 pas supérieur à celui qu'occupe l'empereur dans le récit du biographe. 

 Historien du Hainaul, Gisleberl se contente d'indiquer comment le candidat 

 de son maître fut évincé par les tromperies impériales. Entre le moment où 

 Lambert de Hochstade reçut la chancellerie et celui où il fut promu à 

 l'évêché, le chroniqueur laisse vide un espace de deux jours ('), dans lequel 

 s'emboîte à merveille la grande scène liégeoise racontée par le biographe : 

 renonciation d'Albert de Belhel, déchu désormais de ses illusions; colère 

 de l'empereur, affirmant que l'élection reste contestée, malgré l'accord des 

 deux compétiteurs (''). Le récit du Vita Alberii esl donc à l'abri d'un 

 soupçon d'erreur ou de mauvaise foi C). 



(1) GisLF.BERT, suprac, p. S74; cf. Vita Alberli, siiprac, cliap. IIL p. 141. 



(2) GiSLEBERT, supmc, p. S78 ; cf. Vita Alberti, suprac, cliap. V, p. 142. 



(3) Ibid. 



(4) « Quousque alii Alberto fratri ducis Lovaniensis... essel electio abjudicata. » Gislebert, 

 suprac, p. 577. Cf. ibid., p. 580, ligne 42. 



(5) a Secunda autem die a donalione illa cancellarie... » Gislebert, suprac, p. 578. 



(6) Vita Alberti, suprac, chap. V, pp. 142-143. 



C) Nous ne pouvons donc pas admettre les reproches même mitigés que Koepke adresse 

 au biographe, ni la manière dont les faits de l'ëlection sonl présentes par Tùche, dans son 

 Histoire de Henri VI. 



