CHAPITRE IX. 333 



grands faits d'histoire générale on ecclésiastique, que nous connaissons par 

 d'atilres sources. Quand, au coniraire, il arrive à ce que nous désirerions 

 surtout qu'il nous apprenne, au récit des luttes communales qui agitèrent 

 le .\II|e siècle, il se hâte d'abréger ses sources, dont il ne nous oITre plus 

 qu'un résumé sans couleur et sans vie('). Néanmoins son œuvre est d'une 

 importance capitale à un autre point de vue. C'est que, à part les abrévia- 

 tions que nous venons de signaler, il suit |)resque littéralement le texte de 

 Jean de VVarnant. M. Bormans avait déjà remarqué (|ue des vingt-cinq 

 passages de cet auteur cités par Chapeaville, vingt se retrouvaient, la plu- 

 part textuellement, dans la Chronique de Tongerloo ('^). La conclusion qui 

 en résulte, est singulièrement fortifiée par la comparaison (pie nous pouvons 

 établir entre le texte de cet écrit et celui de la Chronique de 1 402, récem- 

 ment édité par M. Hacha. Les deux œuvres sont identiques, et la chronique 

 de Tongerloo présente le grand avantage de nous permettre d'établir que 

 la presque totalité des textes laissés en grand caractère par l'éditeur de 

 la Chronique de 1 â02, sonl en réalité sortis de la plume de Jean de VVar- 

 nant. Il ne serait donc pas dilïicile, en s'aidanl des deux chroniques, de 

 reconstituer une bonne partie de l'œuvre de Jean le Prêtre. 



14. Chronique de 1402, dite « Chronicon Gemblacense ». — Â défaut 

 du texte de la Chronique de yoxj/er/oo qu'aucune publication n'a encore mis 

 à la portée des érudils, ceux-ci retrouveront désormais la plus importante 

 partie de l'œuvre de Jean de Warnant dans l'édition du Chronicon Gem- 

 blacense, publiée par iM. Bâcha (^). Dans la première partie de celte chro- 



L liomines, exceptis vulneratis et captis. Secl et dux Brabantie qui in auxilio episcopi 

 H(enrici) erat tune, obsiderat sanctum Trudonem, quibus de causis bone ville sunt 

 humiliale. » (Ms., p. 74.) 



("•) Ces abréviations ont cependant pour nous une utilité : elles nous démontrent que le 

 compilateur de 1402 n';i pas emprunté directement son texte à la Chronique de Tongerloo, 

 Voir p. S34, n. 2. 



(2) CRtl., 3'sér., t. IX, p. 433. 



(3) D'après le manuscrit n" 3803 de la Bibliothèque royale do Bruxelles, fol. 170 et suiv. : 

 XVI« siècle. Ce manuscrit, cité par Chapeaville, fut retrouvé par VVohlwill, en 1867. 

 [Die Anfânge der tandessiàiulischen Verfassumj im Bistlmm Lultich, p. 198.) Cf. CRH., 

 3' sér., t. IX, pp. 438 et suiv. ; 4« sér., t. XVH, p. 277. 



