CHAPITRE IX. 535 



se rattache à l'année 1336 ('). Cela ne veut pas dire que le compilateur 

 n'ait pas conlinué plus loin à utiliser sa source principale. Nous constatons, 

 en effet, qu'il persiste à concorder avec d'autres dérivations de Jean de War- 

 nani, notamment avec Malhias de Lewis et avec les manuscrits de Bruxelles, 

 n°* 984 1 et II, 2323 ('). On remarque celte concordance jusque dans le récit 

 de la visite de l'abbé de Saint-Nicaise et de la bataille de Crécy en 1346 (■^). 

 Ce passage est le dernier que nous parvenons à idenlifier avec Jean de War- 

 nant. Tandis que le compilateur de 1402 continue son récit en le basant 

 sur Hocsem, nous trouvons dans les manuscrits de Bruxelles et d'Averbode, 

 et dans la chronique de Bruslliem, certainement à partir de Jean d'Arckel, 

 un autre texte, identique dans ces diverses chroniques, et que nous estimons 

 être emprunté à la chronique latine de Jean de Slavelot (^). Quand, à partir 

 de 1349, Hocsem à son tour fait défaut au chroniqueur de 1402, celui-ci 

 poursuit sa narration avec plus d'indépendance, quoique s'aidant encore 

 d'une source inconnue dont Raduif de Rivo (') et Jean de Stavelot {*') parais- 



(1) Chapeaville, t. II, pp. 437-438; Chronique de U02, éd. Bâcha, pp. 327-329. 



(2) Un texte h peu près identique se lit dans les deux manuscrits d'Averbode, contenus 

 dans le recueil de Gilles die Voecht, tome VII et tome IX in fine et dans le manuscrit de 

 de Bruxelles, n° 13791. Les chroniques de Bruxelles et d'Averbode ne donnent généra- 

 lement qu'un résumé, dans lequel il est plus difficile de reconnaître la source commune. 

 Celle-ci se retrouve cependant dans plusieurs passages que nous signalons plus loin 

 (p. 342, note 2). L'identité des dérivations est surtout sensible dans Mathias de Lewis. 



(3) Voir p. 342, note 2. 



(4) Voir chap. X, § 4. 



(5) Voir les passages communs, imprimés en petit texte dans l'édition de M. Bâcha. 



(6) 1364. Avènement de Jean d'Arckel, « filius domini de Erckel, ex filia comitis de 

 Vernebrock ». Chronique de 1402, p. 352; ms. 9841, fol. 23, 2= col.; ms. II, 2325, fol. 92; 

 ms. 13791, fol. 80; ms. 21822 [Chronique de Brusthem), fol. 242. 



1366. Soumission du seigneur de Rummen « cum fletu et gemitu, cunclis videntibus et 

 audientibus ». Chronique de 1402, p. 3oo; ms. 9841, fol. 25 v°, 1'» col. ; ms. 11,2325, 

 fol. 92; ms. 13791, fol. 80 v; ms. 21822, fol. 242. 



1378. Jean d'Arckel « elegit sepulturam in Trajecto inferiori ubi fuerat prius episcopus ». 

 Chronique de U02, p. 373; ms. 9841, fol. 25 v°, l" col.; ms. II, 2325, fol. 92 v»; 

 ms. 21822, fol. 243 v. 



Tentatives pour substituer Arnoul de Hornes à Persand de Rochefort. Remarquer les 

 expressions : « vexillum... in despectum... in medio foro Leodii juxta peronem combusse- 

 runt ». Chronique de 1402, p. 377; ms. II, 2323, fol. 93 v° ; ms. 13791, fol. 83 ; ms. 21822, 

 première feuille intercalée après le fol. 243. 



1379. Intronisation d' Arnoul de Hornes. Dans ce récit, on remarque d'abord chez Jean 



