536 LES SOURCES DE L'HISTOIRE DU PAYS DE LIEGE. 



sent aussi se servir. Ses premiers souvenirs personnels scmblenl remonter 

 à 4374 (^); il les entremêle à des renseignemenls tirés de sa source. Aux 

 années 1378-1379, il reproduit sur le schisme d'Occident, enlourés de 

 détails fantaisistes, quelques passages qu'il emprunte à riiisloire de cet 

 événement, rédigée par Guillaume de Votiem (^). Son récit devient ensuite 

 absolument original et s'arrête brusquement au début de Tannée 4 402. 

 Plusieurs textes, vers la fin de l'œuvre, dénotent la spontanéité de Técrivaiii, 

 rédigeant de lui-même, sans le secours d'aucun emprunt (^). 



Cette dernière partie de la chronique présente, entre autres avantages, 

 celui de nous faire mieux connaître la personnalité de l'écrivain. Le nom de 

 Gembloux a été donné à sa compilation d'après une inscription indiquant 

 uniquement la provenance du manuscrit (pii nous est conservé. La précision 

 des détails que l'auteur nous fournil sur les faits qui se passent à Liège, au 

 temps où sa narration devient indépendante, démontre (lu'il habile cette 

 ville (*). Les renseignements plus particulièi-emenl précis qu'il nous trans- 

 met sur les événements qui concernent l'abbaye de Saint-Jacques Ç^), les 

 précautions qu'il a de relever en toute occasion ce monastère, la défense 

 qu'il prend du droit de préséance de ses moines stu' ceux de Saint-Laurent, 



de Slavelotdes expressions qu'on retrouve dans la Chronique de 1402 : « filius domini de 

 Cleyves, ex sanguine ducum Lossensis et Brabantie » (Chromiue de 1402, p. 383; 

 ms. 9841, fol. 26, l'« col ; ms. II, 2325, fol. 93 v»; ms. 13791, fol. 83 v°; ms. 21822, 

 fol. 244). En voici une autre qui ne se lit pas dans la compilation de 1402, et qu'on retrouve 

 dans Radulf de lîivo : « exhinuit bulias suas in capitule Loodiensi (Radulf, dans 

 CiiAi'EAViLLE, t. m, p. 43; ms. 9841, fol. 2G, 1"^ col. ; ms. II, 2325, fol. 93 v"; ms. 13791, 

 fol. 83 v; ms. 21822, fol. 244). Cette dernière constatation suffirait pour conjecturer que 

 les compilateurs ne se sont pas copiés, mais que des emprunts à une source commune 

 sont faits parles trois chroniqueurs : l'auteur de la Chronique de 1402, Radulf de liivo et 

 Jean de Stavelol, de qni procèdent ces textes de nos trois chroniques manuscrites. 



(1) M. Bâcha (Introduction ii la Chronique de 1402, p. xxxi) pense que le chroniqueur a 

 vu les Flagellants, dont il décrit de façon très vivante les excentricités. 



(2) Voir § 44. 



(3) Chronique de 1402, éA. Bâcha, p. 417, lignes G-9; pp. 422-423, lignes 25-26, 1-9; 

 p. 423, ligne 23; p. 427, lignes 10-11. 



(*) Voir, par exemple, la relation du pèlerinage à Liège, lors du jubilé de 1391 (Chronique 

 de 1402, p. 420), et celle des obsèques de Guillaume de Leka (p. 423). 



(8) Voir, entre autres, lerécit de la chute de la foudre sur le monastère en 1392 {Ibid., 

 pp. 420-421). 



