542 LES SOURCES DE L'HISTOIRE DU PAYS DE LIEGE. 



d'après la citation qu'en fait Cliapeaviile, se rattache à l'année 1336 et à 

 l'affaire du comté de Looz. Malhias de Lewis en copie à peu près textuelle- 

 ment les premières lignes (^). De ce qu'aucun passage ultérieur de la 

 chronique de Jean le Prêtre ne soit parvenu jusqu'à nous, on ne peut pas 

 conclure que Malhias de Lewis cesse dès ce moment d'utiliser son modèle. 

 En comparant son texte avec d'autres chroniques dérivées de Jean de 

 Warnant, on constate entre ces dérivations de nombreuses ressemblances, 

 qui laissent apparaître le fond de leur source commune. Nous parvenons 

 ainsi à retrouver des traces de la chronique de Jean le Prêtre jusqu'en 1346 

 dans le récit de la guerre entre la France et l'Angleterre, qui donna lieu à la 

 bataille de Crécy (-). On doit en conclure que le récit du curé de Warnant 



(1) Le texte de Jean de Warnant dans Chapeaville renferme ensuite un long hors-d'œuvre, 

 qui devrait plutôt trouver sa place dans le récit du règne d'Hugues de Pierrepont. Mattiias 

 de Lewis se contente de renvoyer à ce qu'il a dit précédemment : ut supra patet. Il rapporte 

 après cela la suite de l'affaire, probablement encore d'après Jean de Warnant, que Chapea- 

 ville n'est plus parvenu à déchiffrer. Le texte du manuscrit de Bruxelles, n" 9841, fol. 22 v", 

 est, au début, identique au résumé de Mathias de Lewis. On pourrait en conclure que 

 c'est l'œuvre du chanoine de Sainte-Croix qui est utilisée dans ce manuscrit. Ce qui s'oppose 

 à cette conclusion, ce sont plusieurs passages que nous rencontrons dans le manu- 

 scrit 9841 et dans d'autres dérivations de Jean de Warnant, tandis qu'ils ne se lisent pas 

 dans Mathias de Lewis : par exemple, la querelle avec les Hutois en 1343; la guerre contre 

 les Frisons, en 1345; voir aussi les détails de l'incendie de iMalines, en 1342. On doit 

 conclure que Malhias de Lewis et l'auteur de la chronique 9841 se sont servis d'une 

 même version de Jean de Warnant, légèrement différente de celle qu'ont lue Chapeaville 

 et le chroniqueur de 1402. 



(2) A partir de 1337 jusqu'à la fin du règne d'Adolptie de la Marck, le chroniqueur de 

 1402 emprunte sa relation à Hocsem, sauf pour les faits suivants, où on le retrouve d'accord 

 avec les autres dérivations de Jean de Warnant : 



1337. Transfert à Visé du chapitre de Celle. Mêmes expressions (p. 330, lignes 8-10) 

 que dans le manuscrit de Bruxelles, II, 2323, fol. 91 : « Tune etiam Viselum ab episcopo 

 et capitulo Leodiensi novis mûris et lurribus vailabatur ». 



1339. Etablissement de foires : « quod forum vocatur », expression qui se lit dans le 

 même manuscrit II, 2325. 



1340. Guerre de l'Angleterre avec la Flandre. Comparez : Chron. de 1402, p. 332, ligne 7, 

 à Mathias de Lewis, p. 109, ligne 19; Chron., p. 332, I. 12, à M. de L., p. 109, 1. 22-23; 

 Chron., p. 332, 1. 21, p. 333, 1. 19, à M. de L., p. 109, 1. 23, p. 110, I. 15. 



. 1342. Incendie de Malines. Comparez Citron, de 1402, p. 334, lignes 18-2o, avec Mathias 

 DE Lewis, p. 110, lignes 21-23, et avec le texte suivant du manuscrit 9841, fol. 23 v", 

 2" col. : « Eodem anno, casu in vigilia sacramenti incendii ardor Mechliniam pro parte 



